Kan jeg bruge medicinen efter udløbsdatoen?

Alle ved, at det er forbudt at bruge udløbet medicin. Der er dog dem, der kan bruges i hverdagen, en af ​​dem er Corvalol. Det viser sig, at dette lægemiddel sikkert kan bruges til rengøring af køkkenredskaber..

Kan udløbet corvalol bruges

Forskere fra Amerika hævder, at nogle medikamenter kan bruges i op til et år efter udløbsdatoen. Tablette medikamenter mister ikke deres egenskaber i mindst et par år mere..

Hvad angår brugen af ​​flydende medicin, der er udløbet, er det bedre ikke at bruge dem overhovedet. Enhver flydende medicin er en grobund for udvikling af mikrober. Særligt aktive bakterier formerer sig i flydende medicin, da deres konserveringsmiddel ophører med at virke. Det samme gælder brugen af ​​flydende korvalol.

Drik ikke også udløbet antibiotika. Sagen er, at deres handlingskraft reduceres, så når de har taget en person, vil de ikke mærke nogen effekt, men snarere tværtimod ”træne” mikrober mod sig selv. Af særlig fare er også udløbet tetracyclin, der bliver gift og påvirker leveren.

Det er forbudt at bruge udløbne vacciner, medicin mod skjoldbruskkirtel og epilepsi samt biologiske produkter og nitroglycerin. Det samme gælder insulin og p-piller..

Forskere var i stand til at konstatere, at ca. 90% af medikamenterne forbliver gyldige i årtier, men kun hvis deres emballage er intakt, udsættes de ikke for direkte sollys og i regnen.

Hvordan kan jeg bruge udløbet Corvalol i hverdagen?

Denne medicin er ideel til rengøring af rustfrit stål og aluminiums kogegrej. At rengøre pander og pander derhjemme med udløbet Corvalol vil ikke være vanskeligt. Den største fordel ved en sådan rengøring er den glans, der vises til sidst. Det ser ud til, at du lige har købt retterne.

Når du bruger rustfrit udstyr og aluminiumsredskaber, mørkner de delvist på siderne og i nærheden af ​​håndtagene. Vejen til rengøring af retter ved hjælp af Corvalol er gammel, men effektiv. Før havde få mennesker mulighed for at købe et rengøringsmiddel til aluminium og rustfrit stål, så bedstemødre benyttede sig af denne rengøringsmetode, for i hvert hus var der Corvalol.

Nu er mange rengøringsprodukter meget skadelige og aggressive for menneskers hud. Før du bruger dem, anbefales det at læse instruktionerne for at vide, hvilke retter de er egnede til, og hvilke ikke.

Sådan bruges den udløbne Corvalol til rengøring af tallerkener

Denne rengøringsmetode inkluderer følgende handlingsplan:

  1. For ikke at smide Corvalol, der er udløbet, bruger vi det til at rense opvaskene. Du har også brug for en svamp til rengøring. For at arbejde med en sådan metode behøver du ikke handsker, som mange mennesker bruger, når de vasker opvask med specielle rengøringsmidler.
  2. På den grove side af svampen påfører vi corvalol og smører væggene på gryden. Corvalol kan hældes direkte på opvasken og derefter gnides med en vaskeklud.
  3. Corvalol skal tilsættes regelmæssigt og gradvis rengøre gryden.

Efter et par minutter kan du bemærke en betydelig forskel fra anvendelsen af ​​denne metode. For at rengøre gryden på steder, der er vanskelig at nå, kan du bruge en tandbørste.

Det viser sig, at der er en fordel ved udløbet korvalol sammenlignet med andre lægemidler, så du bør ikke smide det væk med det samme, så snart udløbsdatoen udløber.

Du kan bruge denne rengøringsmetode til en rustfri kedel og ethvert andet køkkenredskaber. Dette værktøj er meget praktisk at bruge og billigt..

Hvilke medicin kan tages efter udløbsdatoen? Hvorfor?

Det blev interessant for mig selv, om det er muligt at bruge udløbne medicin, og her er hvad jeg fandt.

En af de ansatte i det canadiske farmaceutiske selskab hævder, at der er situationer, hvor der kan tages medicin i nogen tid (men ikke længe!) Selv efter udløbsdatoen, der er angivet på pakken. For eksempel, hvis tabletterne er individuelt emballeret (såkaldte blister).

Tidligere var det ofte muligt at overholde en fem-års holdbarhed på en medicin i dag - ikke mere end 3 år. Undersøgelser har imidlertid vist, at 84% af lægemidlerne er egnede til brug fra 5 til 25 år med emballagens integritet (dette gælder europæiske og nordamerikanske lægemidler. Asiatiske og østeuropæiske lande er ikke undersøgt, men teoretisk bør det være det samme), og de resterende 16% er simpelthen mindre effektive. uden at akkumulere sundhedsfarlige nedbrydningsprodukter. Dette antyder, at det er ulønnsomt for producenterne at lægge en lang holdbarhed på stoffer.

Definitivt kan ikke bruges efter udløbsdatoen

  • tabletter fra en åben pakning (sådanne tabletter kan normalt ikke opbevares i mere end et år på grund af faren for gastrointestinal forstyrrelse)
  • oftalmiske præparater (på dette tidspunkt ophører virkningen af ​​konserveringsmidler, og bakterier begynder at formere sig i dråber)
  • vitaminer (disse stoffer nedbrydes ved en høj hastighed, så meget mere end hver ingrediens er lagt i dem oprindeligt. Når vi tager friske vitaminer i de anbefalede doser, kan vi sige, at en person får en overdosis)

Det er meget vigtigt at opbevare lægemidlerne ved den temperatur, der er angivet i instruktionerne!

Under ingen omstændigheder opfordrer jeg dig til at bruge udløbne lægemidler! Dette er kun en reflektion..

Det er helt acceptabelt at bruge forskellige alkohol tinkturer, såsom valerian, moderwort, corvalol, valocardine og andre.

Forskellige dråber for ører på alkohol- eller oliebasis (såsom boralkohol eller kamferolie). Nogle salver, for eksempel smertestillende (voltaren og andre).

Selv piller, der ikke er gulne eller smuldrede, kan undertiden også tages. Naturligvis i tilfælde, hvor der ikke er nogen anden udvej.

I henhold til gældende lov skal alle farmaceutiske virksomheder angive lægemidlets udløbsdato. Hvorfor? Producenten garanterer, at medicinen i denne periode udfører sin funktion med en ydelse, der er tæt på det maksimale med relativ sikkerhed for sundheden.

I USA er der for nylig blevet foretaget undersøgelser af udløbne lægemidler. Resultatet er, at næsten alle lægemidler, hvis holdbarhed er udløbet, har vist sig ikke kun at være brugbare, men også effektive. Deres effektivitet kunne lidt falde med 5 procent og til 50, men ikke en af ​​dem blev sundhedsfarlige. En sjælden undtagelse var tetracyclin, som som et resultat af starten af ​​en kemisk reaktion var potentielt skadelig.

Selv efter 10 (!!) år bevarede de fleste lægemidler deres helbredende egenskaber. Hvis lægemidlet er vigtigt for dig, er det naturligvis ikke værd at tage det med en udløbet holdbarhed, men hvis du har brug for at lindre hovedpine, lindre feber osv., Kan du helt forsøge at stole på virkningen af ​​udløbet medicin.

En sådan undersøgelse blev offentliggjort i Wall Street Journal i 2000 og relaterede til undersøgelsen af ​​varigheden af ​​medikamenter, der var i balance mellem den amerikanske hær. Der blev afsat millioner af dollars til deres køb, og holdbarheden udløb efter 2-3 år. Formålet med undersøgelsen var at finde ud af, om de kan være tilbage og bruges efter behov. Det viste sig, at selv 15 (!!) år efter udløbsdatoen var 90% af medicinen effektive og sikre..

Konklusionen, der blev opnået som et resultat af undersøgelsen, er, at de fleste lægemidler forbliver lige så effektive efter udløbsdatoen (især hvis de opbevares i køleskabe). Opbevaringstid er primært nødvendigt for farmaceutiske virksomheder, hvis hovedmål er at øge salgsmarkedet og øge omsætningen. Sjældne undtagelser fra listen er: nitroglycerin, insulin, nogle antibiotika.

Hvornår kan jeg bruge medicinen efter udløbsdatoen, og hvis det ikke skader?

Mange mennesker kan lide at købe medicin i reserven. Dette fører ofte til udløb af medicin, og de har aldrig været nyttige. Men ikke alle ved, at du i nogle tilfælde kan tage udløbet medicin. Det vigtigste er at gøre det rigtigt. Vi vil tale om dette i artiklen..

Hvordan bestemmes opbevaringstiden for tabletter og andre doseringsformer??

Lægemidlets holdbarhed er garantitiden, som lægemidlets vigtigste aktive stof bevarer alle de deklarerede farmakologiske egenskaber. I løbet af denne periode opfylder medicinen alle krav i forskriftsdokumenter, i overensstemmelse med hvilken det blev produceret og opbevaret indtil salg.

Opbevaringsperioden bestemmes eksperimentelt efter undersøgelser, hvis resultater gør det muligt at justere den optimale opbevaringstid for medicinen. Derefter kommer arbejdet med statistiske data, hvorefter gennemsnitsværdierne for udløbsdatoen indstilles (for eksempel ikke mindre end 2, men ikke mere end 5 år). Disse oplysninger er angivet på emballagen..

Læs mere om udløbsdatoer og opbevaring af medicin her, og fra denne artikel finder du ud af, hvor og i hvilken form fremstillingsdatoen skal angives, og hvordan du kan forstå den angivne udløbsdato for medicinen.

Uanset om produktet bevarer sine egenskaber eller ej, hvis brugsperioden er udløbet?

Overvej, hvor længe medicinen er egnet efter udløbsdatoen, og om den kan bruges.

De fleste eksperter er enige om, at brugen af ​​medicinen efter udløbsdatoen stadig er acceptabel i mindst seks måneder, i nogle tilfælde op til et år.

I 1979 besluttede FDA at finde ud af det sammen med det amerikanske militær. Resultaterne af undersøgelserne viste, at 90% af alle lægemidler med en udløbet holdbarhed forblev effektive og sikre for menneskers sundhed i 5 eller endda 10 år efter udløbsdatoen..

AMA (American Medical Organization) gennemførte også undersøgelser i 2001, hvor det blev konstateret, at 88% af lægemidlerne ikke mister deres egenskaber efter udløbsdatoen, der er erklæret af det farmaceutiske selskab. Af de 3000 medikamenter mistede 2652 genstande ikke deres sikkerhed og virkningsegenskaber i 66 måneder efter udløbet af den erklærede opbevaringsperiode.

Hvad er lagerbeholdningen for medicin i henhold til forskningsresultater?

Organisationen offentliggjorde følgende data:

  • navngivet 88% af lægemidlerne bevarer deres farmakologiske egenskaber i 5-25 år, afhængigt af pakningens integritet;
  • de resterende 12% ødelægges delvist, men 50-70% af det aktive stof forbliver i lægemidlet - medicinen mister nogle af dets fordelagtige egenskaber, men bliver ikke ubrugelig;
  • ikke en enkelt medicin fandt en så høj koncentration af dekomponerede basiske stoffer og hjælpestoffer, der ville true menneskers sundhed og liv.

Kan jeg drikke piller og bruge andre stoffer?

Mange er interesserede i spørgsmålet om, hvorvidt det er muligt at drikke piller, hvis brugsperioden er afsluttet, for eksempel for en måned siden. Overvej dette spørgsmål i detaljer.

Farmaceutiske virksomheder reducerer medicinsk mulig holdbarhed. Dette skyldes følgende faktorer:

  • således sikrer fabrikanter sig fra et juridisk synspunkt;
  • Eksperimentelle test udføres i hele 3-5 år - virksomheder har ikke tid til længere studier;
  • en sådan kort periode giver virksomhederne mulighed for at maksimere overskuddet fra deres produkter.

De fleste lægemidler kan bruges inden for 1-2 år efter udløbsdatoen, men kun hvis emballagen er intakt. I følgende tilfælde anbefales ikke medicin:

  • lægemidlets skygge og konsistens har ændret sig;
  • sediment forekommer i form af væske eller klumper.

Du kan heller ikke bruge udløbne lægemidler fra følgende grupper:

  • injektionsopløsninger (der kan dannes toksiner i dem);
  • lægemidler, der bruges til behandling af oftalmiske sygdomme (de indeholder konserveringsmidler, der udløber ved slutningen af ​​deres holdbarhed, hvilket øger risikoen for at udvikle bakterier);
  • forskellige sirupper - patogene bakterier formerer sig hurtigt i et sødt miljø;
  • multivitaminer - vitaminmolekyler er følsomme over for lys og temperatur; under ugunstige forhold brydes molekylerne op;
  • orale antikonceptionsmidler;
  • antikonvulsiva;
  • thyroidea medicin.

Hvad angår tabletter, gælder følgende regler:

  • Tabletter, der sælges i blemmer, bevarer deres effektivitet i op til to og nogle gange endda fem år efter udløbsdatoen..
  • Tabletter, der er produceret i hætteglas, skal bruges inden for 12 måneder efter åbningen - lægemidlets aktive stof går i oxidationsreaktionen, hvorfor konserveringsmidler ødelægges. Alt dette forvandler tabletten til gift, fordi bakterierne efter ødelæggelsen af ​​det beskyttende lag på dens overflade formerer sig, hvilket forårsager madforgiftning.

Den angivne dato på pakningen er ikke det nøjagtige tidspunkt, hvorpå medicinen skal kasseres. Dette er bare en advarsel om, at medicinen efter dette tidspunkt bliver mindre effektiv. Dette gælder dog ikke antibiotika, nitroglycerin og insulin - holdbarheden for disse lægemidler skal overholdes nøje.

Negative konsekvenser

En lægemiddelproducent kan ikke holdes ansvarlig for de negative konsekvenser af at tage udløbne lægemidler (hvad skal man gøre med udløbne lægemidler fra et hjemmemedicinskab?).

Vi vil navngive de mulige konsekvenser, der kan føre til brug af udløbet medicin:

  • madforgiftning;
  • øgede bivirkninger og komplikationer af sygdomme;
  • svag effekt eller fuldstændig fravær (dette er især farligt ved behandling af alvorlige sygdomme).

Sådanne konsekvenser registreres i sjældne tilfælde - i 10%. Og oftest fører den forkerte opbevaring af medicin til en negativ reaktion i kroppen.

Du kan tage udløbet medicin. Men for at bevare sundheden anbefales det kun at bruge de præparater, hvis opbevaringsperiode har overskredet den specificerede holdbarhed med højst et år.

Nyttig video

Vi tilbyder dig at se en video om, hvorvidt det er muligt at bruge medicin efter udløbsdatoen:

Hvis du finder en fejl, skal du vælge et stykke tekst og trykke på Ctrl + Enter.

Millioner i fare! Hvordan Corvalol fratages rettighederne i halvandet år

Dit hjerte spiller tilfældigvis ikke noget nar? Bliv fodgænger snart!

Trafik-politiet har et nyt emne. De stopper, er interesserede i førerens helbred: hvordan har de det, tog de pillerne i går? Som et resultat af sager om at stille chauffører ansvarlige i henhold til art. 12.8 h. 1 Den Russiske Føderations administrative kode i forbindelse med stofmisbrug. På samme tid brugte de anklagede chauffører aldrig stoffer, de havde ikke et eneste gram ethanol i udånding. Problemet med de "berøvede mennesker" er kun, at de i forbindelse med en eksisterende sygdom i det kardiovaskulære system undertiden tog de sædvanlige medicin - den samme korvalol eller valocordin. Brugsanvisningen indeholder ikke et direkte forbud mod kørsel under og efter brugen. Chaufførerne blev frataget deres rettigheder efter den medicinske undersøgelse, da spormængder af de aktive bestanddele af stofferne blev fundet i urinen, hvilket var grundlaget for at bringe administrativt ansvar.

Essensen af ​​problemet ligger i "zero ppm" for narkotiske stoffer og lægemidler. Da moderne laboratorieteknologi gør det muligt at påvise endda ubetydelige mængder kemiske forbindelser i en prøve (vi taler om nanogram), vil selv de mennesker, der brugte de nævnte stoffer for flere uger siden, blive anerkendt som narkomaner og frataget retten til at køre køretøjer.

Arkady M. blev frataget retten til at køre en bil under en narkotisk artikel og blev idømt en bøde på 30.000 rubler på grund af opdagelsen af ​​403 nanogram fenobarbital i hans urin. Denne mængde er så ubetydelig, at den ikke kan have nogen indflydelse på den menneskelige krop, reaktionshastigheden og indikerer en enkelt dosis Corvalol eller Valocordin taget af føreren ca. fire til fem dage før analysen!

På grundlag af de data, der er angivet i kommentaren til Corvalol, beregnet jeg, hvor længe chaufføren vil være beruset efter vores krop efter en enkelt dosis. Det viste sig, at mindst en uge og ældre mennesker med stofskifteproblemer vil være i risiko i to uger!

Al denne rædsel opstod som sædvanligvis fra gode intentioner og motiver. Nemlig kampen mod korruption. Tidligere var det vigtigt at bestemme ikke tilstedeværelsen af ​​stoffer, men de kliniske tegn på forgiftning, som blev fastlagt af læger. Nu tages der slet ikke højde for de kliniske tegn på forgiftning - kun enheder og numre bruges, fordi du ikke giver bestikkelse til enheden. Men i varmen fra kampen mod korruption glemte lovgivere et så vigtigt punkt som sammenhængen mellem koncentrationen af ​​opdagede forbudte stoffer og de kliniske tegn på forgiftning. Og der er tegn på rus i koncentrationer, der er tusind gange højere end de tærskelniveauer, som de nu fratages deres rettigheder for! Som kemiker ved træning er jeg endda flov over at tale om det.

En person, der er frataget rettighederne for 50 nanogram fenobarbital, tages ikke kun med en bil i halvandet år. Han får en ekstremt kriminel adgang til førerens historie, som om han kørte et stof, mens han var beruset, fordi der ikke er nogen detaljer. Dette kan blive kendt som data med jævne mellemrum lækager fra elektroniske databaser. Du ønsker at ansætte en person, der blev frataget kørsel under narkotika?

Selvom dette ikke er alt. "Corvolivshchiki" kan sættes på det narkologiske register, og selv efter at de er afregistreret antyder allerede registreringen af, at personen var registreret i narkotikamisbrugeren, at dette er et meget farligt emne. Alt dette sammen kan kaldes "Sådan ødelægger en persons omdømme og sociale liv i... 30 dråber Corvalol." Det plejede at være - 30 sølvstykker, nu - 30 dråber.

I stedet for hurtigst muligt at tackle dette problem og ændre kodeksen for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation, der vil definere en liste over kontrollerede stoffer og tærskelniveauer, der er relateret til de kliniske tegn på forgiftning, overfører deputerede regelmæssige regninger til fine chauffører. Der blev åbnet en klondike for trafikpolitinspektører: for brugere af Corvalol (og næsten en ud af tre blandt chauffører) kan statistikker om forebyggelse af trafikovertrædelser forbedres kraftigt i rapporter. Pindsystemet, der ikke gik nogen steder, blev afsløret i al sin herlighed på corvalol og valocordin.

Niveauet for tærskelværdien, nanogram / ml

Er romantik med Corvalol farlig

Kan en sædvanlig medicin blive en fjende

Der er mange medicin, der har boet på apoteker og førstehjælpssæt i årtier. Vi ved alle om dem fra barndommen og er slet ikke bange for dem. De er stille, velkendte og altid ved hånden, som dine yndlings-hjemmesko: Jeg brugte dem, og det blev straks let og roligt..

Men uanset hvad vi beskæftiger os med, uanset hvor uskadeligt og velkendt det kan synes for os, er det altid værd at håndtere genstande med forsigtighed. Selv takket være hjemmesko, uanset hvor hyggelige og varme de måtte være, kan du falde ved at glide på det våde gulv. Og hvad med medicin! Derudover er de måske ikke så venlige indbyggere i vores hus.

For eksempel den kendte og kæreste Corvalol, der kan vise sine nåle til dem, der er for uforsigtig med ham.

Uklar diagnose

Jeg vil fortælle dig en historie. En gang blev en ung kvinde, 27 år gammel, indlagt på den neurologiske afdeling. Ifølge sin mor fandt hun hende liggende i gangen i sin lejlighed. Datterens tale var uforståelig og usammenhængende. Kvinden svimlede og stod næppe på fødderne. Ambulanceteamet ankom stillede ikke en diagnose og kørte kvinden til hospitalet, hvor hun blev indlagt på hospital med mistanke om brud på hjerneaneurismen..

Computertomografi (CT) -scanning afslørede ingen problemer i hjernen. Og om morgenen blev pigen munter og munter. Alle problemer med balance og tale forsvandt fra hende. Pårørende og læger udåndede: "Nå, tak Gud." Vi besluttede at vente endnu en uge, foretage yderligere undersøgelser og skrive en dame. Allerede næste dag blev patienten fundet liggende i sit værelse på gulvet i samme stand som hun blev indlagt på hospitalet. Igen er ståhej og research, igen CT, og igen efter 2 dage en kvinde så frisk som en agurk.

Dette gik flere gange. Læger var forvirrede, pårørende var vrede. indtil nogen fundet hos en patient i natbordet en pose med tomme flasker under Corvalol. Patienten indrømmede, at hun tog alt dette “Corvalol” inde, mens han var på hospitalet.

Hvorfor ingen gætte?

Ja, ingen vidste det med det samme, selv på trods af den vedvarende lugt af Corvalol i rummet. Hvorfor gætte lægerne ikke? Eposet med misbrug af Corvalol var lige begyndt. Denne medicin var på markedet for længe siden, men alle de narkologiske subtiliteter var hovedsageligt kendt af narkologer. Og narkologer er mennesker, der også fortæller deres professionelle hemmeligheder til få mennesker, fordi der altid er mennesker, der vil acceptere disse oplysninger som en guide til handling.

Tidligere havde folk i Rusland en ret stiv holdning om, at en medicin er en medicin, og den skal tages som den skal. Og først i perestrojka-tider blev den opfattelse, at "læger ikke ved noget, det er nødvendigt at blive behandlet på egen hånd", blevet udbredt.

Og en betydelig del af tilfælde af selvmedicinering udtrykkes i det faktum, at patienter ændrer doserne af deres lægemidler i henhold til deres egne ideer om lægemidlets sikkerhed og fare. Corvalol har altid været betragtet som "ufarlig." Det syntes for mange, at hvis du graver det lidt i et glas, så er der ingen problemer. Hvem bliver skadet af nogle 10-20 ekstra dråber? Og af denne grund begyndte tilfælde af misbrug at blive vist oftere..

Narkotisk flaske

Så er Corvalol farligt? Opfattelsen af ​​Corvalol som en ægte ven, der stod ved siden af ​​livets op- og nedture, spillede en dårlig vittighed med dette stof. Nu vil de præsentere det overalt som 50 ml ondskab i en mørk flaske, men det er virkelig godt, når det bruges korrekt.

Det vil sige i anbefalede doser. Da han i 2013 blev føjet til listen over narkotiske stoffer, var mange mennesker ekstremt utilfredse med dette.

Alle vidste, at der er phenobarbital, som længe har været et "registreringsmiddel" (det vil sige, det udstedes i henhold til recept, og dets forbrug kontrolleres strengt på hospitaler). Men for folk var det et praktisk lægemiddel til at "berolige nerverne", hvilket hjalp. Og forbuddet mod frie salg blev af dem opfattet som regeringenes lumskhed. Når alt kommer til alt, hvor meget phenobarbital er der i den Corvalol? Katten græd. Som et resultat sælges Corvalol stadig over-the-counter i Rusland, men problemet med muligheden for at udvikle afhængighed heraf er stadig.

Lad os se, hvordan det hele viser sig, at folk bliver afhængige af stoffet. Det har virkelig lidt fenobarbital. Kun 7,5 mg i 20 dråber. Dette er 6,7 gange mindre end i en phenobarbital tablet. De der. selvom Corvalol drikkes 3 gange om dagen, 15-20 dråber, som anbefalet, vil der ikke ske nogen skade. Og mange mennesker kan virkelig drikke Corvalol i denne dosis i årevis uden frygt for fysisk afhængighed.

Hjertepleje

Det skal dog bemærkes, at der kan være en psykologisk afhængighed af modtagelsen. Corvalol kan blive et symbol på dybden af ​​mental lidelse hos nogle mennesker, der er tilbøjelige til demonstrativ opførsel. Hvis nogen begynder at drikke "hjertedråber", betyder det, at han er meget oprørt og viser det for andre. I andre tilfælde, især hos ældre, er Corvalol simpelthen en del af den daglige rutine. En mand stod op om morgenen, drak sine morgenpiller og dryppede "fra nerverne", hvis det skulle ske. Naturligvis, hvis "Corvalol" pludselig forsvinder fra rækkevidde, forårsager dette en vis panik, fordi der i livet begynder at gå glip af.

Iherdige poter af "Corvalol"

Men den reelle afhængighed er ikke så meget kendetegnet ved regelmæssigheden af ​​administrationen som af dosens størrelse og dens gradvise stigning fra dag til dag. Hvis Corvalol begynder at tage en flaske om dagen, vil dosis være mere end 3 tabletter af fenobarbital. Hvis du drikker flasken 3 gange om dagen, får du en meget større dosis. Og i tilfælde af en stigning i dosis af phenobarbital 3-4 gange dannes substansafhængighed i 75% af mennesker.

Derudover er det i tilfælde af Corvalol stadig mere kompliceret. 96% af stoffet er ethylalkohol. Og alkohol med phenobarbital styrker hinandens handling, og derfor udvikler afhængighed meget hurtigere uden at nå høje doser.

Men afhængighed er en side af Corvalol-misbrugsmønten. Både fenobarbital og alkohol forårsager skade på nervesystemet. I dette tilfælde strejker de sammen hjernen og forårsager skade på den..

Hvordan kan dette ske

Hvorfor begynder folk at misbruge stoffet? Grundlæggende indtræder en person ved et uheld i Corvalola-netværket. De der. han har intet mål om at lede sig selv ind i en tilstand af rus. Sådanne mennesker har forskellige mentale og psykologiske problemer, såsom depression eller kronisk angst. I disse tilfælde har Corvalol ingen signifikant og varig forbedring. Først ser symptomerne ud til at gå tilbage, og så begynder alt på ny. Folk begynder gradvist at tilføje en dosis og ønsker at roe sig ned, men der er ingen fred.

Hvordan man ikke bliver afhængig?

1. Overskrid ikke de anbefalede doser.
2. Bland ikke Corvalol med alkohol og andre beroligende midler.
3. Hvis den anbefalede dosis Corvalol ophører med at være nok, skal du konsultere en læge for at ordinere andre beroligende midler.
4. Hvis din daglige dosis overstiger den anbefalede dosis, skal du gradvis reducere dosis.

Efter dette tilrådes det at opgive Corvalol helt. Det er usandsynligt, at han vil have en effekt.

Kan jeg tage udløbet medicin?

Nogle lægemidler forbliver effektive, selv efter 40 år..

Lad os sige med det samme: det er stadig værd at slippe af med medicin, der er udløbet. Den amerikanske Food and Drug Administration (FDA) anbefaler for eksempel stærkt, at du ikke fristes til at bruge udløbne lægemidler. Og der er en række gode grunde til denne anbefaling..

Så i nogle præparater kan bakterier begynde at formere sig over tid. Andre bliver dummies: du drikker dem i håb om en kur, og sygdommen skrider frem. Atter andre ændrer den kemiske sammensætning og bliver generelt gift.

FDA's argumenter lyder logiske. Ikke desto mindre er spørgsmålet om udløbne lægemidler ikke så tydeligt, som det ser ud til. Og det er derfor.

Hvorfor udløbne lægemidler ikke nødvendigvis er dårlige

Lad os først finde ud af, hvad der udgør en udløbsdato. Dette er perioden med udløbsdatoer for lægemidler - Er stadig udløbne lægemidler sikre at tage?, hvor det farmaceutiske selskab, der lancerede et bestemt lægemiddel, garanterer dets sikkerhed og effektivitet. Men at bestemme varigheden af ​​denne periode er en meget tvivlsom ting..

Opbevaringstid defineres bredt som følger. Efter frigivelse af den næste medicin fikser fabrikanten sine egenskaber, herunder den kemiske sammensætning og koncentration af aktive stoffer, og lægger derefter lægemidlet på hylden. Efter et år analyseres lægemidlets sammensætning igen, og der drages en konklusion om dets effektivitet. To år senere gentages analysen. etc.

Problemet er dette: Antag, at medicinen har været på hylden i tre år. Du kan ikke sælge det uden en specificeret udløbsdato Udløbsdato - Spørgsmål og svar. Det er dog almindeligt for et farmaceutisk selskab at forsinke starten af ​​salget. Derfor angiver fabrikanten den validerede periode som udløbsdato - de samme "3 år" - og med god samvittighed sender stoffet til apoteker.

Faktisk kan en medicin forblive effektiv i mere end tre år. Men skaberne tjekker ikke længere Myth of Drug Expiration Dates.

Farmaceutiske virksomheder er de eneste, der har penge til at gennemføre langtidsundersøgelser af lægemiddeleffektivitet. De har dog absolut intet økonomisk incitament til dette. Udløber medicin virkelig?.

Lee Cantrell, direktør, San Diego Division, Californien toxicology Center

Afdelinger, der har et økonomisk incitament til at undersøge den egentlige opbevaringstid for medicin, er der stadig. Dette er for eksempel det amerikanske forsvarsministerium. I 1986 lancerede det sammen med FDA det såkaldte Shelf-Life Extension Program (forkortet SLEP Expiration Dating Dating Extension) - for at spare på omkostningerne ved opdatering af medikamenter, der er gemt i nødsituationer.

Programmet lønner sig regelmæssigt. I 2006 blev for eksempel 122 forskellige medikamenter opbevaret under ideelle forhold testet som en del af SLEP. Holdbarheden for de fleste af dem blev til sidst forlænget med stabilitetsprofilerne for lægemiddelprodukter, der blev forlænget ud over mærkede udløbsdatoer med cirka fire år..

Hvilke udløbne lægemidler kan tages, og hvilke ikke

Vi understreger endnu en gang: trods ovenstående data er det stadig værd at lytte til FDA's anbefalinger og omhyggeligt ajourføre førstehjælpskit om nødvendigt. Dette er ikke den mest økonomiske, men bestemt den sundeste mulighed..

Opbevaringstid er den dato, hvor ansvaret for lægemidlets effektivitet og sikkerhed overføres fra fabrikanten til forbrugeren. Er det ok at tage Claritin (loratadine) D, der udløb marts 2014?.

Barbara Stark Baxter, MD, College for Surgery and Therapy, Columbia University, New York

Men hvad hvis du for eksempel har hovedpine og bare har forældet paracetamol i et par måneder? Eller værre: du eller nogen i nærheden har en svær allergisk reaktion (det samme Quinckes ødem), og der er endda en sprøjte-autoinjektor med adrenalin, men udløbsdatoen... Prik eller ej? Lad os forstå.

Hvad medicin, der udløber, er usikre

Der er ikke udført kliniske undersøgelser, der vil bekræfte faren for udløbet medicin. Eksperter i informationsdatabasen Drugs.com, der er afhængige af sund fornuft, anbefaler dog stærkt Drugs-udløbsdatoer - Er udløbne lægemidler stadig sikre at tage? BRUG IKKE følgende lægemidler efter udløbsdatoen.

  1. Insulin. Det bruges til at kontrollere blodsukkeret ved diabetes. Lægemidlet kan ændre dets kemiske sammensætning og i det mindste ikke hjælpe.
  2. Oral nitroglycerin. Et populært middel mod angina pectoris. Efter åbning mister nitroglycerin hurtigt sin effektivitet.
  3. Biologiske præparater. Denne kategori inkluderer især vacciner, blodprodukter, immunoglobuliner, toksoider. Deres aktive stoffer ødelægges også hurtigt..
  4. Antibiotika fra tetracyclin-gruppen. Ifølge nogle rapporter kan de efter udløbsdatoen producere en giftig metabolit. Disse kontroversielle udløbsdato for medikamenter - Mener de noget? spørgsmål, men det er bedre at ikke søge sandheden og risikere dit eget helbred.
  5. Antibiotika i form af suspensioner. Efter udløbsdatoen er det meget sandsynligt, at de bliver ubrugelige..
  6. Øjedråber, næsespray og andre konserveringsmidler. Over tid nedbrydes konserveringsmidler, hvilket betyder, at bakterier kan begynde at formere sig i opløsning..
  7. Injektionsmedicin. Du bør ikke tage risici med dem, selvom indholdet af sprøjten ikke ændrede udseendet. Og det er absolut nødvendigt at nægte injektioner, hvis opløsningen bliver uklar, misfarvet, eller der vises et bundfald i det.
  8. Individuelt sammensatte præparater. Sådanne lægemidler er ikke FDA-godkendt, men nogle gange er det nødvendigt at sammensætte og FDA: Spørgsmål og svar. En farmaceut kan kombinere flere ingredienser til at fremstille et produkt tilpasset den enkelte patients behov. Du må under ingen omstændigheder tage individuelt kombinerede lægemidler efter den udløbsdato, der er angivet af din læge, da deres virkning bliver uforudsigelig.
  9. Enhver medicin der ser gammel og forkælet ud. Hvis tabletterne smuldrer eller lugter ubehagelige, er opløsningen uklar, og salven eller cremen er tør - må du ikke spise eller smøre dem ud på dig selv. Det er strengt forbudt.

Hvilke medicin, der er udløbet, er tilladt at bruge om nødvendigt

Potentielt er listen over sådanne stoffer ret bred. Så i 2012-stabiliteten af ​​aktive ingredienser i langvarig receptpligtig medicinundersøgelse analyserede forskere otte lægemidler med 15 aktive ingredienser, der udløb for 28–40 år siden.

Vi fandt, at nogle af disse stoffer, selv 40 år efter datoen for deres fremstilling, stadig bevarer deres fulde effektivitet..

Der er måske mange flere sådanne “langvarige” stoffer. Men vi vil kun nævne de aktive stoffer og præparater, som der findes videnskabeligt fundne data for..

  1. Paracetamol. Selv om det er for sent i mange år, forbliver det aktive stof 99% effektivt. Forskere garanterer dog ikke, at alle udløbne tabletter vil være lige så effektive. Så hvis den første pille ikke hjælper, spiser stadig ikke den anden.
  2. Aspirin. Ikke så magisk som paracetamol: 10 år efter udløbsdatoen mister aspirin 99% af sin effektivitet. Men hvis der kun er gået 1-2 år, og der ikke er nogen anden smertestillende medicin (men virkelig nødvendig!), Kan du prøve at helbrede med en sådan pille. Der findes forresten et livshack, der giver dig mulighed for at genkende et klart forringet lægemiddel: uegnet aspirin nedbrydes i komponenter og begynder at lugte. Can Can Take Take Expired Claritin? eddikesyre. At tage et sådant middel er bestemt nytteløst.
  3. Kodein. Strengt receptpligtig stof med en antitussiv virkning. Selv om den er dybt udløbet, bevarer den sin effektivitet med mere end 90%.
  4. Antihistaminer, især baseret på loratadin. Men's Health citerer data fra 16 lægemidler til at tage eller smide fra dit medicinskab, at loratadin med succes overlevede stresstest: Det blev opvarmet i 6 timer ved en temperatur på 70 ° C, og det blev sylt i direkte sollys i en dag. Efter så hårde eksperimenter overlevede 99% af det aktive stof. Dette betyder, at loratadin med stor sandsynlighed forbliver effektiv i lang tid efter udløbsdatoen..
  5. EpiPens. Dette er dyre adrenalin auto-injektorer, der bruges til at stoppe dødbringende allergiske reaktioner. I en undersøgelse af Epinephrin-koncentrationer i EpiPens efter udløbsdatoen blev det konstateret, at EpiPens 4 år efter udløbsdatoen bibeholdt deres effektivitet med 84%. Dette er ikke et rekordtal eller carte blanche, hvilket fjerner behovet for at købe en ny autoinjektor i stedet for en udløbet. Det er bare information: i en nødsituation er udløbet EpiPen bedre end intet..

Efter at have nævnt EpiPen, må jeg sige noget vigtigt: at eksperimentere med lægemidlets holdbarhed er kun tilladt i tilfælde, hvor dit liv ikke afhænger af disse stoffer. Hvis du stadig værdsætter dit helbred, skal du opdatere førstehjælpskassen rettidigt.

Bilisten mistede sine rettigheder på grund af brugen af ​​Corvalol

At forblive uden rettigheder på grund af Corvalol - i en sådan situation var en af ​​hovedstadens drivere. En kontrol for forbudte stoffer afslørede fenobarbital i hans blod. Dette på trods af det faktum, at han ikke accepterede andet end et beroligende middel. Og denne sag er ikke den eneste. Som det viste sig, har mange bilister ikke engang mistanke om, hvad resultatet af at tage populære og tilgængelige medicin.

Nu besøger Denis Lapshin kun sin bil i garagen. Han blev frataget sine rettigheder for kørsel, mens han var beruset. Selvom Denis aldrig tog narkotika i sit liv. Aftalt let at gå til en medicinsk undersøgelse.

"Lægen spændte ved ordet" korvalol. "Han spurgte, hvornår det var sidste gang, du tog korvalol, sagde jeg - det var den rene sandhed - to dage før jeg blev stoppet. Lægen sagde: måske, forbered dig på berøvelse af rettigheder. Det straffede mig øjeblikkeligt ! Hvad er berøvelsen af ​​rettighederne? Lægen siger: nu vil han vise phenobarbital, ”sagde Lapshin.

Retsafgørelse - halvandet år uden hjul.

"Nå, fordi phenobarbital er en integreret del af corvalol. Såvel som valocordin, det er derfor disse stoffer er forbudt, lad os importere til USA. Hvis vores turist med corvalol stoppes ved grænsen, vil han blive bedømt som en narkotikahandel. Det er et psykotropisk stof, som er meget ”Der er mange dage tilbage i blodet, så de blev frataget det korrekt,” sagde Alexander Myasnikov, overlæge ved det kliniske byhospital opkaldt efter M.E. Zhadkevich.

Populære sovepiller og hjertedråber, der indeholder fenobarbital - omkring et dusin. Imidlertid advarer hverken læger eller farmaceuter patienter om faren. Vi køber corvalol og valocordin.

Optagelse med et skjult kamera på et apotek: "Påvirker det på en eller anden måde styringen af ​​transport?" "Nå, alkohol." "Og efter hvor meget kan du køre?" "En time senere." Men de siger, at der er en slags fenobarbital, hvad er det? ”“ Det er ikke her. ”“ Er der bestemt ingen phenobarbital? ”“ Der er ikke i Corvalol. ”“ Det er, om en dag eller to kan du køre? ”“ Du kan, du kan ”.

I modsætning til hvad vi fik at vide på apoteket, indeholder begge lægemidler phenobarbital og instruktioner. i det mindste. til Corvalol, anbefaler udtrykkeligt, at du afholder dig fra at køre køretøjer.

Det viser sig, at farmaceuterne ikke vidste det. hvad sælger de os?

”Undskyld, men du solgte os nu, de sagde, at der ikke er nogen fenobarbital i valocordinen.” ”Der er, hvorfor!” ”Nå, du har lige fortalt mig, at du ikke gjorde det.” ”Nej, ikke det.” ”Ikke det? Ved du, at selv efter to og fire dage hos en person bliver fenobarbital opdaget og frataget kontrol i blodet? " - fortsæt samtalen med farmaceut.

Apotekeren løber simpelthen væk. Købere lider af sådan inkompetence.

"Efter min erfaring var jeg overbevist om, at corvalol udskilles i to uger eller endnu mere, afhængigt af kroppen. Fordi jeg har et våben, og lægen også tillod mig at drikke corvalol med takykardi, drak jeg, og efter 4 dage gik jeg til en analyse. phenobarbital blev opdaget, ”sagde Elena Orlova.

Arkady Miroshnichenko fra Nizhny Novgorod siger, at han tog Corvalol 6 dage før han blev stoppet af trafikpolitinspektøren. Resultat: phenobarbital i assays og diskvalificering.

"Jeg bliver tvunget til at betale en bøde på 30 tusind rubler, de vil sætte mig på rekord i medicinalbehandlingscentret. Ja, 50 år gammel, hvilket er meget" behageligt. "Og så bliver jeg nødt til at genoptage den teoretiske base på min egen regning, få rettighederne. Forresten, jeg en chauffør med perfekt oplevelse, jeg har ikke haft en eneste ulykke i hele mit liv. Jeg ved ikke, du ved, hvor selvsikker millioner af mennesker er, ”sagde Miroshnichenko.

Vi gik rundt på flere apoteker og stillede det samme spørgsmål: hvornår kan jeg køre efter brug af Corvalol. Ikke et enkelt rigtigt svar.

Kan jeg bruge medicinen efter udløbsdatoen?

Ansvarsfraskrivelse: Forfatteren udtrykker kun den samlede opfattelse af flere synspunkter. Forfatteren går altid ind for den nøjagtige overholdelse af instruktionerne for medicin og insisterer også på forudgående konsultation med en certificeret læge om ethvert problem i forbindelse med indtagelse af medicin.

Keder du dig? Det gør jeg også. I dag besluttede jeg at skrive en tekst om et spørgsmål, der bekymrer mange mennesker - hvad med at kaste medicin ud efter udløbsdatoen, hvis så velsmagende? Jeg må med det samme sige, at jeg brød min hjerne, mens jeg søgte på internettet efter information om dette emne og til sidst besluttede at bruge materialet fra den hviderussiske blogger HappyDoctor, et link til det sted, jeg vil forlade i slutningen af ​​dette lange indlæg. Desværre svarede forfatteren ikke på min anmodning om legitimiteten af ​​at bruge materialet, men efter at have undersøgt sit websted, kom jeg til den konklusion, at det er muligt med et link til webstedet. Så se på det, der er en masse rigtig sej information, jeg er sikker på, at du finder noget interessant for dig selv.

Ser man på emballagen med nu dyre stoffer, kommer en joke til at tænke:

Inskriptionen på emballagen til havsalt: ”Salt ekstraheres fra et reservoir med en alder af 270 millioner år. Udløbsdato - 2 år ".

I forhold til salt skal der forresten bemærkes, at iodiseret eller fluoreret salt i åben tilstand ganske hurtigt mister det samme jod og fluor, så i et år bliver de til almindeligt salt. Huske på, at.

Jeg vil bemærke denne ting: holdbarheden i forståelsen af ​​det farmaceutiske selskab er ikke den periode, hvorefter medicinen vil blive til krid - hvis det naturligvis ikke oprindeligt stammer fra det - men den periode, i hvilken medicinen blev garanteret at have den beskrevne virkning og kunne forårsage den angivne bivirkninger. Med andre ord, dette er en garanteret periode med lægemiddeleffektivitet, og hvad der sker dernæst - ingen ved.

Hvorfor ved ingen? Men hvorfor undersøge effekten af ​​stoffet efter udløbsdatoen? Dette kan kun være fordelagtigt for militæret i forhold til visse lægemidler, men "civile" farmaceutiske virksomheder er interesseret i at øge salget, derfor udfører de ikke sådanne undersøgelser (men sandsynligvis udfører de, men offentliggør ikke).

Forfatteren til bloggen, som jeg citerer, skriver, at holdbarheden for de fleste medicin er 5 år. Jeg er ikke enig med ham, fordi jeg specielt gik til mine venners apotek for at studere denne artikel og studerede forskellige stoffer. Efter min mening er holdbarheden for de fleste lægemidler i dag 3-4 år, hvorefter stoffet ikke bør bruges.

Hjemmearbejde: skriv et essay om emnet "Hvorfor lægemidlets holdbarhed er faldet og virkningen af ​​grønbøger på det globale farmaceutiske marked ?".

Et andet vigtigt punkt at huske: lægemidlet fortsætter med at være effektivt i hele sin holdbarhed og muligvis efter udløbet, kun hvis opbevaringsbetingelserne overholdes strengt. En af grundene til anfaldet af næsten alle tabletterede lægemidler fra et bilsæt var manglende overholdelse af opbevaringsregler, hvilket kunne føre til dårlig kvalitet og komplikationer efter indtagelse af sådanne tabletter. Husk, hvor vi oftest bærer førstehjælpskit - under bagruden, under forsædet eller i bagagerummet. Ingen af ​​disse steder tilfredsstiller temperaturregimet og andre forhold, så mange lægemidler bliver hurtigt ubrugelige. Og i denne forbindelse er jeg enig med sundhedsministeriet.

Mange medikamenter er begrænset af holdbarhed efter nogle manipulationer med dem. For eksempel salve eller øjendråber efter åbning, antibiotikasuspension efter fortynding med vand osv. I dette tilfælde anbefaler jeg kraftigt, at den tid, der er angivet i instruktionerne, opretholdes (dag, 10-20-30 dage) - og derefter slippe af med stoffet uden skam.

Generelt er den mest berømte (men temmelig gamle) i dette område den amerikanske rapport om udløbsdatoen for narkotika (udløbsdato). I undersøgelsen af ​​flere hundrede af de mest almindelige stoffer i USA og Vesteuropa blev det fundet:

1. 84% af medicinen forbliver gyldige i yderligere 5-25 år efter udløbsdatoen med OPEN-emballagen.

2. De resterende 16% ødelægges delvist; 50-70% af det deklarerede indhold forbliver i dem. Lægemidlet bliver mindre effektivt, men ikke nytteløst..

3. I ingen af ​​de analyserede udløbne lægemidler nåede indholdet af nedbrydningsprodukter af hovedkomponenterne et sundhedsfarligt niveau (men kun hvis opbevaringsregimet blev overholdt, se emballagen).

Jeg minder dig om, at pakken med medicin (medmindre andet er angivet) skal opbevares i stuen (ikke i køkkenet!), På et mørkt sted, UDENKENDE opbevaring nær vinduet, varmebatteri, i køleskabet og ved siden af ​​komfuret.

Nå, mit ønske: Hvis du ikke er sikker på kvaliteten af ​​medicinen, er du velkommen til at smide det væk. Bedre at købe et nyt medikament med garanteret friskhed end at tage en mistænksom pille fra forfædres skraldespand.

Ingen duplikater fundet

Jeg arbejder i en farmaceutisk virksomhed med en fabrik i Tyskland. Opbevaringstiden på vores (russiske) pakker, som korrekt bemærket i artiklen, er i gennemsnit 3 år, MEN disse samme medicin i Tyskland har en holdbarhed på 5 år. Dette skyldes det særlige ved den nationale lovgivning. En lignende situation med certificeringen af ​​"Lægemiddel" og "Diættilskud" - undertiden registreres lægemidler med samme sammensætning og forskellige mængder forskelligt, fordi. fordi Rusland :) Så den vigtigste konklusion er at overholde opbevaringsbetingelser og konsultere din læge.

Et meget mere interessant spørgsmål: Efter udløbsdatoen er giften farligere eller mindre?

og du prøver!)) Men generelt, hvis de kemiske forbindelser blev ødelagt, og hver for sig ikke blev farlige, så mindre. Og hvis produktet er blevet mere giftigt, så følgelig mere. Men findes kemikere her? Jeg er også interesseret!)

Jeg huskede en skægget anekdote: en mand sidder på en bænk, svedt sluger piller en efter en, en forbipasserende, ved: mand, føler du dig dårlig ?! - Nej, det er bare, at medicinens holdbarhed slutter i morgen!

Kast det ikke væk, bedstefar er færdig!

til hvem dovenskab, generelt er det ikke klart, om eller ikke

de første tre måneder er bestemt muligt, for når lægemidlets holdbarhed er fastlagt, undersøges lægemidlerne i perioder på tre eller seks måneder.
men producenterne har ikke ret til at skrive så længe som muligt, de skal lægge en "reserve", derfor kan ethvert (undtagen bioteknologisk - dette er vigtigt) medicin tages sikkert, selv efter udløbet af det specificerede SG i 2-3 måneder.

Hilsen, Process Engineer, Farmaceutisk Virksomhed

Interessant information, tak!

Hvad med kold opbevaring?

Det siger også: hvis det ikke er angivet, hvad der skal opbevares i køleskabet, er det bedre at ikke opbevare.

Teknisk set, fra opbevaring i køleskabet (+2.. + 8 °), sker der intet dårligt med medicinen. Det vigtigste er ikke at fryse.

på nogle er det skrevet fra +15 til +25, så det er bedre at observere dette)

Nå, eller hvis du påpeger, er det bedre at købe nye))

Dette er en god grund..

mine forfædre opbevarer alle mulige krukker, hvor 90 år er udløbet. og kneppe dig

Frygt kammerat, her hoster du noget fra denne NZ, prøv at fodre.

hvorfor ikke i køkkenet, men nødvendigvis i stuen? i betragtning af afstanden fra køleskab og komfur

I køkkenet er temperatursvingningerne stærkere end i stuen. De fleste lægemidler skal opbevares ved en temperatur, der ikke overstiger 25 ° C.

Hvorfor 25 ° C?

Dette motiverer folk, der har over 25 ° C (næsten alle) derhjemme til at opbevare næsten alle medicin i køleskabet..

Hvorfor ikke lide produkter: ved 0-25 ° С - 3 år, ved 20-35 ° С 1 år.

Og også selve opbevaringen i køleskabet uden frysning ser ud til at påvirke udtrykket kun positivt.

Betydningen af ​​en dags linser er, at når du bærer en frisk linse om morgenen, ved du bestemt, at den er steril. Hvis du går rundt i byen hele dagen, klæber det ikke noget til dine øjne. Også materiale, stivhed, iltgennemtrængelighed.

Men jeg har ikke nogen irritation fra linserne.

Jeg kan huske, at pølsen efter den udløbne antigrypin var meget stærk: I en halv time bankede mit hjerte, så knoglerne i brystbenet gjorde ondt. Derfor er det bedre at bare smide

Forklar, hvordan havsalt mister iod?

Mener du sandsynligvis kogebogen? Selvom essensen er den samme.

Oprindeligt blev kaliumiodid anvendt til iodering af natriumchlorid. Men over tid mistede dette salt gradvist iodindhold under påvirkning af atmosfærisk luft - iodatomer reagerede i nærværelse af ilt og kuldioxid, oxiderede langsomt til carbonat og elementært jod (I2), der efterfølgende blev sublimeret, ligesom under tilberedning af varme retter, derfor Jodiseret salt tilsættes bedst først efter tilberedning. Faktum er, at under indflydelse af høje temperaturer ødelægges jod i salt og mister dens egenskaber. De forsøgte at løse problemet på forskellige måder: De pakket det jodiserede kaliumjodidsalt i mørke poser med en udløbsdato (hvorefter saltet kunne bruges som almindeligt køkkensalt) og / eller øgede KI-indholdet i bordsalt. Dette var imidlertid ikke en løsning på problemet, og nu skiftede producenterne til kaliumjodat - KIO3 - en mere stabil forbindelse, som dog også er underlagt nedbrydning.

HM interessant. Selvom det forekommer mig, at hvis KI reagerer med fugt og kuldioxid (ja, reaktionen er meget langsom, men stadig ja, det er det), til brintjodid, der flyver væk og allerede nedbrydes et sted til jod og brint. det tror jeg.

Iodater i maven genopretter ikke hydrogenchlorid?

Her er en artikel om, hvordan du smider din medicin bedre og mere korrekt..

- Skyl ikke receptpligtige lægemidler ind på toilettet, medmindre det specifikt er angivet i instruktionerne;

- tage medicinen ud af sin originale emballage (blister, hætteglas osv.) og blandes med noget uattraktivt stof (FDA giver som et eksempel spild fra en kaffemaskine eller kaffemaskine. Jeg vil anbefale noget vagere og slankere - onkel -doc). I denne form er det usandsynligt, at de vil interessere børn og dyr, og de vil også være genkendelige for dem, der rodrer i skraldespanden på jagt efter slik af forskellige slags interesser;

- læg en mose medikamenter og det samme stof i en tom krukke, en genlukkelig pose osv., så tabletter eller kapsler ikke spilder ud af skraldesposen;

- specificer, måske er der genbrugsprogrammer for lægemidler i dit område / by, undertiden annoncerer velgørende midler indsamlingen af ​​sådanne stoffer; det er tydeligt, at til brug til sådanne gode formål bør lægemidler ikke udløbe, og de bør ikke blandes med et uattraktivt stof.

Inskriptionen på emballagen til havsalt: ”Salt ekstraheres fra et reservoir med en alder af 270 millioner år. Udløbsdato - 2 år ".

Kan emballage forgifte saltet? Ligesom rent vand om fem år, sker der intet, men om to år vil en plastflaske forgifte vandet.

Magisk analgin, eller kraften i auto-suggestion

Analgin er den mest almindelige medicin i vores afdeling. Hvis lægen ikke ordinerede promedol, og oftest var det efter operation (traume), fik alle andre patienter analgin.

Og jeg har en ret interessant historie forbundet med denne medicin. Hun skete, da jeg arbejdede i 5 år.

De foretog en operation for en kammerat. En brudt humerus blev fastgjort med titanplader. Operationen var vellykket, resten af ​​dagen, som mannen tilbragte under den resterende anæstesi, klagede ikke over smerter.

Og så fik han ordineret promedol - hver 4. time i to dage. Men manden var høj, vejede ca. 130 kg, og denne dosis promedol tog ham ikke meget. Smerten føltes stadig. Og markant.

Og midt på natten begynder han at stønne. Jeg kommer op, hun siger, at det gør ondt meget. Rigtig meget. Og den næste dosis promedol er kun efter 2 timer. Desuden er alt strengt til tiden og kan ikke gøres tidligere, selv ikke i 30 minutter. Dette er ordren fra hovedlægen, og Promedol selv blev lavet af sygeplejersker, der kaldes lægemiddelposter og kommer strengt til tiden..

Hvad skal man gøre? Jeg synes ked af manden. Det er nytteløst at gå til lægen - alligevel vil Promedol sige, lad det vente. Jeg tror, ​​du skal injicere analgin. Jeg forstår bare, at han ikke vil tro, at analgin vil hjælpe ham. Tilbød før det - sagde analgin ville ikke hjælpe ham alligevel. Og han er bare sikker på det.

Jeg går op til manden og siger - Jeg vil gøre dig til et fjols nu. Kaldes Metamizole Sodium.

Ja, siger han, gør hvad du har brug for, lad det bare ikke skade.

Femten minutter efter den magiske injektion roede manden sig og sagde, at det blev meget mindre smertefuldt. Og det blev mere tolerant. Og her bragte de promedol.

Kender du hemmeligheden? Og se på emballagen til analgin. I store bogstaver skrives analgin. Men små - metamizolnatrium. Dette er det aktive stof i dette lægemiddel..

Denne lille hemmelighed reddede mig efter mange gange. Når du fortæller en patient, at han har fået ordineret analgin, er den første reaktion, at han ikke hjælper mig, eller at intet moderne blev fundet på dit hospital?

Og når du siger, at metamizolnatrium, forsvinder alle spørgsmålene straks af sig selv, og medicinen bliver straks hjælpsom.

Her er han, min bås.

De siger, at der nu på vores hospital er opstået en medicinstation, der går gulve til patienter og laver smertestillende. Oftest er det promedol. Og jeg har en ubehagelig historie forbundet med denne medicin..

Da jeg først kom på arbejde med en skade, og dette var i 2002, udførte vi promedolinjektionen efter operationen selv. Og om morgenen blev ampullerne til den anvendte medicin taget. Og nu laver jeg den sidste injektion af promedol i min daglige pligt. Og jeg kaster automatisk ampullen i skraldespanden.

Bogstaveligt talt i løbet af de næste 10 minutter samler min sygeplejerske alt affald på afdelingen og bringer dem ud til tanke. Og kun her forstår jeg, hvad der skete. Først klatrede jeg febrilsk ud i pengeskabet for at tælle ampullerne - ja, en er ikke nok. Så besteg jeg hele behandlingsrummet på mine knæ, kiggede under alle skabe, stole og sofaer. Der er ingen ampuller. Hvad skal jeg tage til seniorsygeplejersken om morgenen? En straffesag vil blive anlagt mod mig.

20 gange kontrollerede jeg skraldespanden - tom. Og først da begyndte det, at jeg tilsyneladende kastede ampullen. Ja, en dag på skift, en til 60 patienter - det er noget.

Du skal se efter en ampulle.

I papirkurven, selvfølgelig.

Jeg ringer til en sygeplejerske, og sammen med hende skal vi ud på gaden, det var god sommer og varm. Jeg står foran disse tre tanke og prøver at finde min taske med mine øjne. Det fungerer ikke - de er alle gule.

Sygeplejersken sagde, i hvilken tank sendte hendes affald. Men det er meget af det - fra alt hospital på 5 etager. Nå, vil ikke gå i fængsel - kigge efter en ampul.

Jeg får den første i tanken, jeg åbner den - ikke vores. Hvordan forstår du det? For mange plastemballager fra systemer.

Jeg tager det andet ud - ikke vores - jeg ser navnet på patienten på en af ​​pakkerne fra sprøjterne. Der er ingen sådan afdeling.

Jeg får den tredje - det er ikke klart, hvem. Jeg tager omhyggeligt den første kasse ud - individuel emballage fra kefzol. I en dag dryppede en sådan medicin ikke til nogen. Ikke vores taske.

Jeg tror, ​​den næste bliver den sidste. Jeg lukker øjnene og tager den første ud, der kommer fra tanken. Jeg åbner og... Ja, det var en pose med mit skrald. Gud, sådan et skrig af glæde hørte aldrig planeterne.

Jeg hælder alt på asfalten, og med dirrende hænder ser jeg efter en ampul. Med en tanke - hvis det ikke bare ville gå i stykker. Så hvad er dette? Analgin. Hvad er det? Papaverin. Dette er generelt ketorol, en helt anden farve på ampullen. Jeg har sandsynligvis gennemgået 50 stykker.

Hurra! Her er hun, skat. Her er han min stub. Jeg sætter ampullen i lommen, henter hurtigt affaldet og løber til rummet. Det var sådan en videnskab for mig, at jeg aldrig vil glemme.

Det var sandt, at jeg et par gange skulle gå til containere i alle ti års arbejde - andre piger fra afdelingerne kastede promedol. Søgte alle.

5 faser - suger)

Nå, så jeg besluttede det.
Jeg har kræft.
Ja, det er ikke en coronavirus, indtast ikke (er det, hvad unge siger nu? :)).
Det hele begyndte for halvandet år siden, da jeg fik at vide, at en brok ikke er rigtigt brok). Wow, hvad et ord - "brok".
Jeg vil gerne sige, at det er let. Det gør ikke ondt der, alle ting. Men det ville være en løgn. Fyre, kræft gør virkelig ondt.
Jeg tog af sted 1500 km derfra, kun for at min mor ikke ville genkende det. Og du ved, at smerter, som jeg føler hvert sekund, ikke sammenligner med smerten ved adskillelse fra min mor.
Jeg vil gerne spørge regeringen: er det ærligt, fordøm dødshjælp?
I en verden, hvor der ikke er nogen kur mod min sygdom. I en verden, hvor jeg er nødt til at betale penge for smertestillende "bedre". I en verden, hvor jeg dør, uden et levebrød.
Perioden med "overlevelse" er ifølge læger kommet. Og jeg har ikke ret til pensioner. Ingen. Jeg skal bare dø, jo hurtigere desto bedre.

Utilstrækkelige engrossalg i apoteker

Hilsen kære læsere, abonnenter og folk der lige løb forbi.

Jeg undskylder frygtelig det lange fravær af stillinger både i ambulancen og i Zveropolis. Det er bare, at i forbindelse med den kraftigt øgede arbejdsbyrde er ethvert ønske om at deltage i en kreativ aktivitet helt forsvundet, for vi er trætte af at være på vagt som hunde. Undskyld.

Men bogstaveligt talt på det sidste skift var der en betydelig sag, som jeg vil dele med dig.

Højhus. Vi ringer til elevatoren for at gå ned fra opkaldet. Han ankommer, dørene slukker, og vi ser en pige holde en imponerende gennemsigtig taske foran hende, fuld af identiske blemmer med tabletter, et sted omkring hundrede stykker, ikke mindre (og dette er 1000 tabletter). Jeg har set så mange medicin af samme type kun hos et engrosfarmaceutisk firma, hvor vi engang blev kaldt. Mens jeg kørte ned et halvt dusin etager, spurgte jeg pigen, hvilken slags mirakelkur det var, og hvor har hun brug for så meget? Svaret dræbte lige:

"- Dette er paracetamol (.). Vi talte her med pigerne på arbejdspladsen og besluttede at fylde medicin lidt før de rejste til isolering, så vi kørte til apoteker og købte os selv." Denne pakke viser mig.

"- Nu skal jeg give medicinen til min kollega, og hun vil allerede fordele dem blandt de ansatte. Og du ved, denne paracetamol findes ikke på apoteker nogen steder i byen. Generelt. Vi rejste halve byen, indtil vi fandt et apotek, hvor vi kunne købe det."

I betragtning af hvor meget paracetamol hun havde i hænderne, da..

Allerede ved indgangen spurgte jeg pigerne om emnet, hvor de arbejder, det viste sig, at i et meget lille ejendomsmægler. De der. hver af deres ansatte i gennemsnit modtager ca. 10 paracetamol-blemmer (dette er 100 tabletter). Og alligevel har de angiveligt ikke købt nogen anden medicin.

Den næste dag, jeg ringede til min ven, hun arbejder med apoteker med hensyn til forsyninger, med spørgsmålet, "Nå, virkelig, virkelig." Og virkelig, det viser sig, at vores folk begyndte at købe ikke kun boghvede i butikkerne, men alt mere aktivt oplagring af medicin i apoteker.

Men som oftest sker dette ved ikke at vide, hvad de præcist har brug for i dette tilfælde (ja, hvad skal folk bruge til at bevæge deres hjerner lidt og læse på Internettet om, hvordan virussen manifesterer sig, hvilke komplikationer det giver, og hvordan man skal håndtere dem?), Folk mest Jeg skyndte mig at købe "i reserve" det, der er velkendt og "billigere", dvs. paracetamol, citramon, smertestillende midler, aktivt kul, hoste og diarré.. Og undertiden i den ovenfor beskrevne mængde.

Jeg vil meget gerne spørge sådanne "grossistkøbere", MENNESKER, undskyld, DU HVAD, TAGEN VAR ALT? Ikke kun forårsager du kunstigt en mangel på stoffer med sådanne "opkøb", men du provoserer også en kædereaktion: "Her vil han tage det, men jeg har ikke nok i morgen, lad mig også købe 20 pakker.." (Gentag). NA FI, gør du det? Folk, forstår, du behøver ikke piller, du skal ikke bare bruge dem, bare i henhold til indikationerne, og så får du disse købte pakker med medicin liggende, indtil holdbarheden udløber, og så kaster du dumt dem i en deponering, men fordi af det faktum, at du købte 10 pakker med den samme paracetamol, vil nogen ikke få den nøjagtigt, når det var nødvendigt.

Kære repræsentanter for apotekkæder, farmaceuter og farmaceuter, svar venligst, planlægger du i det mindste at indføre nogle begrænsninger for salg af medicin "i den ene hånd" mod sådanne "købere"? Når alt kommer til alt, uanset hvor latterligt og absurd det måske lyder nu, men der er intet at komme væk fra dette problem, og det kan ske, at sådanne “købere” forårsager en kunstig mangel på de enkleste medicin i fremtiden.

Held og lykke til alle og tilstrækkelighed, vær ikke syg.

Cigaretter til astma og glemsom sirup - hvad der blev behandlet i 1850'erne?

Dratuti! Nogensinde vågnede op i en kold sved af en tanke, hvad nu hvis du var Dostojevskij eller Mark Twain og du var syg? Ikke i den forstand, at Chuk nu dræber Huck med en øks, ikke en bedstemor, men i den forstand: hvordan er det at blive syg i det 19. århundrede? Alle kender til sirup med heroin, Coca-Cola med kokain og alle slags medicinske mirakler som lobotomi. Måske husker mine læsere endda proktologiens historie og behandlingen af ​​hæmorroider med varmt jern. Og det mest nysgerrige efter gammel gynækologi og læse og så en vibrator med en dampmaskine. Men hvad nu hvis det er alvorligt - at tage og lancere SV på apoteket året så i 1850'erne? Eller 1890-tallet? Hvad vil han medbringe derfra for at behage dig?

Denne medicins medicin er en rigtig gave til forfattere som mig. Vendepunktet, da den videnskabelige metode kun var ved at blive vist og vise dens effektivitet - den skabte herligheden for alt det medicinske og det jord, i stedet for der var helvede før. Og på dette felt, tæt befrugtet med videnskabelig fæces, stormede snesevis af medikamenter og potions med inskriptioner, som vi stadig kender: "skabt af videnskab", "fremstillet i Tyskland", "teknisk nyhed", "ny revolutionær medicin, der kæmper med en ny sygdom". Og selvfølgelig: køb to til aktien, du vil ikke fortryde det. Medicin uden kontrol blev moderigtigt, solgt til masseforbrugeren i tusinder af tons, nu krøbelende og derefter dræbt. Før man besluttede, at lægemidlerne skulle testes dobbeltblindt før salg, snarere end at skubbe sukker, stoffer eller gift ud på markedet med det formål at øjeblikkeligt få korrupte brugere, foregik sjov, dampe, affald og sodomi på markedet. Så her er min personlige mini-top fra disse tider.

Lad os starte med et fænomen som en sælger af slangeolie. Dette er ikke mindre bedstefaren til alle "stjerner", terpentin, pressede skorpionhaler og andre kætterier. Et uddrag fra kinesiske vandslanger fik berømmelse i USA i de tidlige 1800-er. Derefter landede kineserne massivt fra sult, borgerkrig, Qin-undertrykkelse, pestepidemier, oprør, opiumskrig direkte til De Forenede Stater. Generelt havde Kina ikke de bedste tider. Men i USA var der bare ikke nok arbejdere, og de ædle kapitalister samlet kineserne i havne og solgte dem pantebilletter til deres transoceaniske fartøjer, til det vidunderlige land med demokrati og frihed. Hvor den fattige laovay tværtimod var forpligtet til at uddanne billetter i en eller anden transkontinentale filial af US Railways i de næste mange, mange år. Kineserne bragte prostituerede med sig opium, der lægger kulturen for stofbrug i staterne og deres traditionelle medicin.

En klemme af slanger blev udråbt som et middel mod betændelse, gigt og bursitis. Mager kinesiske arbejdere efter endt mange timers rystning nød at gnide stinkende olier, der blev bragt fra deres hjemland ind i deres lemmer, og derefter sprang muntert nudler og galopperet som i de bedste år af deres ungdom. Dette skabte et fremragende reklameværktøj, uanset hvad det måtte være. Og så kiggede en modig cowboy på dette idealistiske billede, foldede det ene med det andet, og det gik op for ham. Og om han skal gøre ham til en forretning. Cowboyens navn var Clark Stanley, og virksomheden blev kaldt "King of Rattlesnakes". Til at begynde med sugede Stanley stadig ind til kunderne, at han havde lært recept på stoffet fra Hopi (Arizona-indianere, naboer i Navajo, forkortet til Hopituhsimunu - Peaceful People), men gradvist døde denne legende.

Succes kom på bekostning af chokerende. Stanley spurgte kineserne, hvilken slags salve. Kineserne sagde det fra en slange. Cirka 100500 mere traditionelle kinesiske ingredienser lyttede han ikke længere. Og han gik lige til den nærmeste lejr, tog en klapperslange, huggede den i stykker, kastede den i en gryde, opsamlede pop-up-fedtet efter madlavning og solgte den til jublende folkemasse som et gammelt og sikkert middel mod gigt. Chippen blev afhentet af skarer af købmænd, og hundrede år senere, da USA i 1906 vedtog ”Food and Drug Purity Law” og slangeolie ville blive undersøgt mere detaljeret, viste det sig, at der ikke var noget fra slangerne i det, og så vidt vides, der er kun der var ikke noget tilfælde af spontan forfremmelse. Oksekød, rød peberekstrakt og terpentin blev aftappet. Være det som det måtte virke, den chip, der arbejdede dengang, den fungerer nu. Dette er praktisk talt en fluffy hjørnesten i patentmedicin (ikke google bezoars, tak).

Handelsnavn CIGARES DE JOY. I midten af ​​det 19. århundrede begyndte to højt respekterede smalsindede læger at fremme rygning som en behandling af astma. En af Aesculapianernes kald blev engelskmanden Dr. Henry Hyde Salter. Han hævdede, at astma forårsager en nervøs tilstand af ekstrem spænding, alligevel spænding. I princippet forårsager indsnævring af bronkiallumen og kvælning en vis spænding, men som regel bevæger det kliniske billede sig stadig fra den anden ende: allergi (for eksempel) - krampe - kvælning - spænding. Og ikke omvendt.

Salter stoppede ikke med det. Efter hans mening er det nødvendigt at levere medikamenter direkte der, da kvælning forekommer i lungerne som et resultat af en slags smertefuld aktivitet. Medicin er fordampning af urter, tobaksrøg, fx almindelig dope (scopolamin) eller frisk opdaget kloroform. Lægens ideer blev hurtigt hentet og distribueret mellem læger og patienter, der ikke var få (selv nu er der mere end 200 millioner mennesker med astma).

Siden antikken er astma blevet overvejet i sammenhæng med den humoristiske teori om de fire dominerende væsker i kroppen (blod, urin, to typer galde). I denne vene blev det antaget, at det opstod som et resultat af ophobningen af ​​sputum i lungerne, så rygebehandling virkede ret logisk. Og behandlingen, hvor Datura begyndte at spille i det mindste en eller anden rolle, fremkom ikke fra et vakuum.

Datura stramonium (Datura vulgaris) i USA havde allerede tilhængere i det 19. århundrede. Men specifikt i det britiske imperium faldt denne praksis på grund af East India Company. Ja, stoffer og kapitalisme er som en overvægtig mops og en pølse i en gryde - de drages mod hinanden på et metafysisk niveau, utilgængelige for vores opfattelse.

Indiske læger har brugt kolleger Datura vulgaris - Datura Ferox - til at behandle lungesygdomme i meget lang tid. Og efter at en østindisk virksomhedslæge bragte tørrede grønne prøver til London en eller anden tid mellem 1802 og 1810, røggede en astmatisk kirurg Joseph Tulmin fra Hackney og regnede ud, at der kunne være noget lignende derhjemme. Han testede D. stramonium i rygning og fandt, at hans egen astma var forsvundet i et stykke tid. Og varmen gik: en ny kur mod astma, spar millioner. Ingen tests, ingen kemi, ingen dobbelt krydsanalyser - en kopipasta, dårlig dope revet i stykker, som de kunne.

Stramonium røg i almindelige tobaksrør. Salgsproblemet var, at du selv kunne dyrke det, høste rødder og stængler, hugge, tørre og ryge til din fornøjelse. Og du har ikke brug for nogen salgschef eller apotek. I 1811 erklærede Belfast Magazine, et månedligt magasin, at investeringer i Stramonium ikke længere er rentable, kontanttrækningen er 24 shillings fra 1 pund, og dette er i Londons moderigtige og forkrammende bedstemødre. Og så begyndte andre, mere "korrekte" opskrifter at vises. F.eks. Har J.T. Fisher frigav en medicinsk blanding af tobak, astmatisk urtetobak med tilsætning af dope, som skulle være mere effektiv end det rene produkt.

I midten af ​​1800-tallet blev rygning som helhed noget forfærdeligt moderigtigt - det var noget, ikke kun socialt acceptabelt, men også annonceret som modig, værdig status. Og med fremkomsten af ​​cigarer, cigaretter og tændstikker blev processen lettere og mere tilgængelig for almindelige borgere. Det var her vores Henry Hyde Solter kom op. Tobak forårsagede en tilstand af "svimmelhed, lethed i lemmerne, kold sved, generel afslapning udtrykt i manglende evne til at tale eller tænke, nogle gange kvalme og opkast." Dette kan være ubehageligt, men baseret på personlig erfaring sagde Solter, at dette bestemt ville stoppe et astmaanfald. I sin bog "On Astma, Its Pathology and Treatment", udgivet i 1860, tilbyder Solter sådan rygning som en profylaktisk. Men, skriver han, folks oplevelse er anderledes, og "en patient siger, at han ikke kan leve uden Stramonium, og den anden hævder, at han i stedet kunne ryge tørrede kålblader." Mens debatten foregik, spillede doktorens mening i forskellige farver, og cigaretterne blev købt, og dope og belladonna blev solgt.

Børn! Tænk på børnene!

Laudanum er et af de ældste midler - alkohol og opium. En narkotisk anabol, der er kendt i denne form allerede siden 1676, og hvis vi tager den generelle anæstesihistorie, så er den så gammel, at du bliver forfærdet. Dette er ikke kun vinen, der blev serveret til Jesus før henrettelsen, men også de gamle egyptiske vandliljer og sumerisk håndværksøl. Laudanum blev givet til børnene i en ske, som anbefalet af en reklame for Dr. Atkinson og Royal Barker Infant Care Society. Det, siger de, lindrede smerter under tænderne, løste problemer med tarmen, flatulens, kramper og kramper. Stadig ikke ville lette. En voksen mand under opiumsvin kunne blive tortureret, brændt og slagt og derefter mælketænder... Hvad der ikke blev sagt i reklamen handlede om bivirkninger, som ikke var lidt. Forstoppelse, indsnævring af eleverne, afhængighed og åndedrætsproblemer.

I det 19. århundrede fandt kemividenskaben og ikke-videnskaben "tilfældigt" en ny medicin, der eliminerede de gamle bivirkninger (sandheden er til fordel for de nye, men hvem har brug for det - det gamle middel fungerede i 3000 år).

Fru Vinsons beroligende sirup.

I 1845 indgik apotekere Jeremiah Curtis og Benjamin A. Perkins fra Bangor, Maine et partnerskab for at fremstille en nysgerrig medicin. Historien fortæller, at fru Charlotte N. Winslow, Curtis 'svigermor, opfandt en tophemmelig og super-nyttig formel, da hun var sygeplejerske i perinatalafdelingen. Ligesom mange af de tidlige patentlægemiddelproducenter hævdede de, at det hjalp med tandbenssmerter, nervøsitet, tåresygdom og et dusin børnesygdomme. Visuelt var deres reklame ekstremt attraktiv og repræsenterede ofte idylliske hverdagsbilleder af mor og barn.

Et mirakel middel dukkede op på markedet i 1849 i Mine. Cocktail inkluderede natriumcarbonat, ammoniak og 65 mg morfin pr. Ounce stof / 28 ml (i dag i en ampul med et volumen på 1 ml. - 0,01 g. Morfin, fru Vinson efterlader 0,002 g. I samme volumen, hvis regnemaskinen har SV fandt ikke hans vilje). Men for børnene arbejdede "med et smell".

Her er for eksempel et stykke takkebrev offentliggjort i NYT 12/01/1860.

”God eftermiddag, jeg er meget glad for, at jeg kan vidne om effektiviteten af ​​fru Winslows beroligende sirup og fortælle sandheden om, hvad der skete med mig. Min lille dreng led uudholdeligt af tandpine, han kunne ikke hvile sig og lade intet medlem af vores familie falde i søvn om natten. Jeg købte en flaske beroligende sirup for at teste virkningen af ​​medicinen. Da jeg gav den til drengen som foreskrevet, var dens virkning som magi. Han sov snart, og al nervøsitet, skrig og smerter forsvandt simpelthen. Siden da har vi ikke haft nogen problemer med hans dårlige søvn eller med tandpine. Jeg er sikker på, at drengen kun kan klare tandvækst ved hjælp af fru Winslows beroligende sirup. Jeg er sikker på, at enhver mor, der elsker sine børn og bekymrer sig om deres helbred, skal have det ”.

Lyder det vidunderligt? Så det er, med undtagelse af en nuance: fyren kan falde i søvn for evigt på grund af en overdosis morfin. Den amerikanske lægeforening udpegede stoffet "babymorder" allerede i 1911, og i 1930'erne blev det forbudt permanent og stramt.

Da de to vigtigste ingredienser i fru Winslows beroligende sirup var morfin og alkohol, er det ikke overraskende, at sirupen virkelig lindrede alle smerter og afføringsproblemer (en almindelig bivirkning af alle opioider er forstoppelse). I en rettsrapport for 1868 sagde Curtis, at de solgte mere end 1,5 millioner flasker med stoffet hvert år..

Hvor kommer sådan uforsigtighed fra? I næsten hele 1800-tallet var der ingen lov, der krævede, at ingredienser skulle vises på etiketter, og forbrugere var ofte ikke opmærksomme på indholdet af de lægemidler, de købte. Hvilket faktisk ikke har ændret sig meget efterhånden som de kemiske formler bliver mere komplekse. I dag er det stadig umuligt for den gennemsnitlige Ilyinichna at forstå, hvad der er inde i hendes trykpiller.

Og til sidst den sidste illustration af denne soda, som jeg vil vise dig. Ayer selskab.

Det betyder ikke noget, hvad du gerne vil blive kureret - uanset om du havde en forkølelse, coronavirus, svinepest, korn på din røv, øre-skaldethed eller hudorme på din tunge - dette firma havde en kur for enhver klient.

Grundlæggeren af ​​virksomheden, Ayer, beskæftigede sig aldrig med medicin, men fokuserede på farmaceutisk kemi og medicin. Nye lægemidler. Hans succes på dette område var ganske bemærkelsesværdig, og han førte snart Ayer til at oprette sin egen medicinalfabrik i Lowell. Anlægget blev en af ​​de største i verden og var perfekt udstyret til sin tid. Iyer selv har ifølge de mest konservative skøn akkumuleret en formue, der anslås til omkring $ 20.000.000 for sit liv (til at tælle i dagens købekraft, gang med 33).

I mange henseender var hans succes netop forbundet med reklame, som Ayer brugte op til $ 140.000 om året. Hvert år udgav han en separat medicinalmanak og distribuerede 5.000.000 eksemplarer til alle mulige apoteker og butikker. Publikationer på engelsk, fransk, tysk, portugisisk og spansk er blevet distribueret over hele verden. I 1874 var han så demokratisk rig, at han endda prøvede at blive valgt til kongres fra Massachusetts. Men der var en større fisk, og han mistede.

Børnedød var en katastrofe fra 1800-tallet, og forældre, rige eller fattige, befandt sig ofte hjælpeløse over for dødelige infektioner og sygdomme, der bar deres kære. Ayer's Cherry Pectoral var en af ​​de mest populære fødevarer i tiden. Etiketten hævdede, at den var i stand til at kurere kikhoste, bronkitis, influenza, sygdomme i halsen, næsen, munden og lungerne i enhver anden form..

Annoncetaktik spilles på frygt for bekymrede mødre og advarer om, at "hver times forsinkelse i effektiv behandling af sygdomme er farlig og kan være dødelig for et skrøbeligt barn".

Nogle læger kritiserede Iyer's medicin, dels på grund af misundelse og skade på deres egen virksomhed, dels på grund af alt for påtrængende idyllisk reklame i en tid, hvor alle i sjælen håbede på, at medicin kunne komme på benene, men de forstod også, at det hjælper gennem tiden.

Han blev beskyldt for at bruge vildledende reklame til at sælge inaktive stoffer og mirakelkur. Men hans forsvarere i dag siger, at Ayer var en god læge inden for det videnskabelige kendskab til det 19. århundrede..

Vær det som det var, den vigtigste ingrediens i Cherry picker var 3 gram morfin. Hans andre mærkepræparater uden morfin virkede ikke fra ordet "fuldstændigt": Sarsaparil virkede ikke, Hair Vigor (hårstyrke) hjalp ikke. Ague Cure indeholdt barken af ​​et kinintræ, hvor sandheden var kinin, og nu kunne det virkelig hjælpe med malaria. Og dette er en af ​​argumenterne til fordel for Ayer. Men det er en ting at virkelig studere den ønskede dosering og volumen af ​​stoffet, og en helt anden at inkludere det i sammensætningen i henhold til princippet om "slangeolie".

James Cook Ayer døde i en alder af 60 den 3. juli 1878 i Winchendon, Massachusetts. Hvor byen blev opkaldt efter ham.

Tiden med patentmedicin med dusinvis af komponenter, der er ukendt for nogen undtagen forfatteren, tinkturer fra onkel Hu og tante Lizabeth's spiritus, der kun er baseret på markedsføring, er blevet erstattet af en æra med oplyst kemi. Da det nye århundrede blev bragt nye love, der forbød gamle opiater. Men som i et dårligt sommer mareridt indtog nye dem deres plads. Tror du, at børnene efter sirup med morfin ikke kunne berolige noget andet? Nå, du... heroin fra forkølelse og barbiturater fra diarré var foran. Men det mest bemærkelsesværdige er, at man hidtil i mange lande kan finde unikke registrerede tinkturer af de samme firmaer og salver fra mystiske dyr og 52 urter, som hver ”redder dig fra gigt”, når den blandes med terpentin.

Tak, fordi du læste til slutningen.,

Korrigeret for at tro: hvordan de russiske medier udnævnte Arbidol til et universalmiddel for coronavirus

Jeg skrev allerede for ikke så længe siden, da den russiske "Arbidol" erklærede sig selv en kur mod coronavirus inden for radioreklame. Denne annonce rejste spørgsmål, blev trukket tilbage, men ingen sager blev fulgt. Yderligere mere: den 19. februar blev mange russiske medier dækket med næsten de samme overskrifter: “Kina har officielt anerkendt det russiske lægemiddel Arbidol som effektivt til bekæmpelse af coronavirus”, eller “Kina har inkluderet Arbidol på listen over medikamenter til behandling af coronavirus” (i dette tilfælde er titlen faktisk "Vedomosti"). Overvej et gennembrud i den russiske farmaceutiske industri. Ingen kunne, men vi kunne. Uanset hvad er den fantastiske nyhed, at viruset endelig vil blive besejret. Kun en halv dag senere, den ene efter den anden, begyndte gentagelser og ændringsforslag at blive vist. Først præciserede de russiske medier, at det faktisk var et spørgsmål om “Abidol” og ikke “Arbidol”, derefter - at det alligevel, ”Arbidol”. Nogen forklarede, at alt dette er falsk, godt osv...

Først og fremmest vil jeg afklare her: NOGT stof er ikke anerkendt af Kina, der nu er effektivt i kampen mod en ny virus. Indtil videre er dette spørgsmål desværre ikke løst. Alle mulige ”ansøgere” testes. Testning er et spørgsmål om mere end en dag og udføres med et stort antal medicin. Hvis du bogstaveligt talt oversætter oplysningerne på hjemmesiden til Folkerepublikken Kinas sundhedsministerium, som de russiske medier har forstået, er Arbidol blandt andre inkluderet i prøveversionen af ​​den sjette behandlingsplan for coronavirus. Dette betyder, at det vil blive testet. Og der kan ikke være tale om nogen "anerkendelse".

Hvad angår Abidol, skyldtes fejlen den automatiske oversættelse af det kinesiske websted for sundhedsministeriet, der virkelig peger på dette lægemiddel, som synes at være uden betydning for antiviral behandling.

Men er det en fejltagelse? - At være et opioid smertemedicin, "Abidol" kan også have en depressiv virkning på hostecentret og bruges til at bekæmpe den vanskelige at behandle hoste i forbindelse med den terminale fase af lungekræft. Hvis vi henvender os til teksten fra Kina, Ministeriet for Sundhed, i Kina, testes dette lægemiddel sammen med en række andre, det vil sige, det kan fungere som et hjælpestof.

Der er således masser af muligheder. Kun en af ​​dem bekræfter effektiviteten af ​​vores "Arbidol" i kampen mod coronavirus.

Men som de siger, der blev fundet skeer, men sedimentet forblev. Indtil nu har selv føderale publikationer ikke givet en nøjagtig grundig tilbagevenden (eller ikke ønsket at give?). Og bag forvirringen med ændringsforslag og præciseringer er det kun de første overskrifter, der forbliver klare, at den russiske Arbidol vil besejre den kinesiske coronavirus. Faktisk modtog lægemidlet et meget stærkt reklamefirma, selvom du bevæger dig væk fra coronavirus.

Det forekommer mig, at der er for mange fejl for hele epidemien omkring det samme russiske stof, med stadig en ubekræftet effekt på virusinfektioner generelt. I mellemtiden husker jeg godt historien med behandlingen af ​​"svineinfluenza", hvor i 2009-2010 blev lægemidlet "Tamiflu" annonceret som et universalmiddel for den nye stamme, og det blev annonceret af WHO selv. Kun i Den Russiske Føderation steg salget af dyre og ikke de mest populære lægemidler med 100 procent om måneden. Epidemien aftog, og et antal WHO-embedsmænd, der havde ledende stillinger i organisationen, trak sig tilbage med en skandale i forbindelse med identificering af korruptionsfakta, netop i virkeligheden fremme af Tamiflu til bekæmpelse af den nye pandemi. Som WHO officielt bebudede, viste undersøgelsen, at effektiviteten af ​​Tamiflu i behandlingen af ​​"svineinfluenza" ikke var berettiget mere end effektiviteten af ​​andre lægemidler, og konklusionen var resultatet af en sammenbrud mellem fremstillingsvirksomheder og embedsmænd. Imidlertid har Tamiflu siden da mærkbart øget salget...

Indtil videre er det eneste lægemiddel, der kan forhindre infektion eller øge effektiviteten af ​​behandlingen, ikke fundet for coronavirus. Men som med alle epidemierne i det 21. århundrede, er der skabt et enormt felt rundt om i verden til spekulation i helt forskellige områder. Farmakologi er den mest indlysende af dem. Vores farmaceutiske industri har sine egne førende lægemidler, ofte med et meget tvivlsomt omdømme, men med en meget stærk position. Jeg kan ikke foregive at sige, at situationen med Tamiflu under "svineinfluenzaen" vil blive gentaget på verdensplan, men det er helt klart for mig, at allerede i Rusland prøver nogle "giganter" i det antivirale segment aktivt at bruge denne situation til deres fordel. Og de har meget stærk støtte til dette. Det er tilstrækkeligt at sige, at Arbidol siden 2009 er inkluderet på listen over vigtige og essentielle lægemidler (Vital og Essential Medicines), hvilket ikke anbefales i kampen mod virusinfektioner i noget land i verden. En anden ting er, at Arbidol efter at have opnået et garanteret salgsmarked falder ind under prisbegrænsninger. Og yderligere fastholdelse af lægemidlets ledelse afhænger i vid udstrækning af væksten i det fysiske salg.

Og er de "mindre" fejl i medierne og tilsynet med reklame virkelig vigtige, når der er en så unik chance for yderligere at øge det allerede bremsende forbrug af et temmelig tvetydigt, men stærkt støttet på statslig niveau?

Hvor mange medicin der vises, fungerer virkelig?

Forestil dig en situation, hvor du blev syg og besluttede at gå til et apotek til medicin. Selvfølgelig havde du ikke tid til at gå til lægen for en aftale, så du har ingen idé om, hvad du nøjagtigt har brug for.

Den første ting, der fanger øjet, er forberedelserne i vinduet. Lad os se hvad af det, der tilbydes som et antiviralt middel, der virkelig fungerer. For de dovne er svaret med det samme: intet. Sådan - læs videre.

Du kan omgående kassere homøopatiske midler fra overvejelse: Oscillococcinum, Anaferon, såvel som Cinnabsin, Aflubin, Ditonisin. Ergoferon - også et forklædt homøopatisk middel, fremstillet af det samme firma som Anaferon.

Der er en regel:

En anden indikator for, at der ikke er nogen medicin i pakningen, er tilførslen af ​​den som en immunmodulator, en immunostimulant, en interferoninducer og lignende derivater af immunitet. Der er ganske enkelt ingen sådan handlingsmekanisme. Immunitet er ikke et så ulæseligt og langsomt system, der skal sparkes for at det kan fungere. Immunmekanismer er meget komplekse, og det er bedst ikke at forstyrre dem.

Så Ingavirin, Ismigen, Cycloferon, Ingaron, Kagocel, Broncho-munal, Imudon - kryds ud.

Cytovir-3 indeholder mindst i tillæg til de deklarerede immunmodulatorer Bendazol, en vasodilator, dvs. en vasodilatator, der kan virke mod spasmer.

En interessant historie med Tiloram. Det aktive stof deri - Tiloron - blev opdaget i 1970 og beskrevet som et effektivt antiviralt middel til mus. Helt næste år, 1971, blev der frigivet en artikel, hvor stoffet blev anerkendt som absolut nytteløst for mennesker. Desuden siger artiklen i almindelig tekst, at tiloron ikke kun er ikke effektiv, men heller ikke sikker. Imidlertid fortsatte undersøgelser af tiloron, og en lang række aktiviteter blev opdaget for ham, skønt uden antiviral virkning.

Andre lægemidler med den samme aktive ingrediens er Orvis Immuno, Lavomax og Amiksin.

Separat kan vi sige om Normomed, også et immunostimulerende middel. Inosine, som var en del af det, tilbage i 2007 af Formuleringskomiteen for Det Russiske Akademi for Medicinske Videnskaber blev klassificeret som "forældede medikamenter med uprovokeret effektivitet". Selvom der ikke er noget galt med dette lægemiddel: det udskilles let og hurtigt fra kroppen, især da dets komponenter normalt syntetiseres i kroppen i de krævede mængder, tage det samme inosin.

En anden velkendt "immunmodulator" er Arbidol, eller det samme med et andet handelsnavn - Afludol. Det aktive stof i det - Umifenovir - blev opdaget i 1988 af russiske forskere. Selvom der er gået meget tid, er artiklerne om dette stof overvejende russiske med sjældne undtagelser. Det anerkendes kun som en medicin i Rusland og Kina. Hvis dette stof er så lækkert, hvorfor er da ikke andre virksomheder ivrige efter at fremstille det? Hmm.

Hvis du nøje ser på kliniske forsøg med korrekt statistisk behandling, er dens effektivitet sammenlignelig med placebo.

Polyoxidonium er et andet udelukkende russisk medikament med en magisk virkning: immunmodulerende, afgiftende, antioxidant. Vi har allerede gennemgået dette: vi kunne ikke finde nogen molekylære virkningsmekanismer (fordi de ikke findes) - vi skriver "immunmodulator".

Immunal, Immunorm - Echinacea, set fra siden. Historien er den samme med dem som med immunmodulatorer, kun med den komplikation, som en allergi kan udvikle på nogle af komponenterne. Generelt er det nødvendigt at være forsigtig med planteekstrakter, da deres renhed og ægthed er vanskeligere at regulere end for syntetiske stoffer. Sådanne medikamenter har også en kompleks sammensætning af alt, hvad der er nødvendigt og ikke nødvendigt, hvorfor det er vanskeligt at tale om nogen af ​​deres handlinger.

Med en anden hylde i vinduet er en anden historie ikke antiviral, men stadig medicin. Det vil sige, de påvirker ikke selve virussen, men fungerer symptomatisk og forbyder vores krop i at give os nogen ulemper i form af betændelse eller andre ubehagelige virkninger. Oftest indeholder de antiinflammatoriske lægemidler - hæmmere af cyclooxygenase-enzymet (COX-1 eller COX-2), som er ansvarlige for syntesen af ​​inflammatoriske mediatorer i kroppen, det vil sige de midler, der bare forårsager rødme, smerte, hævelse.

For eksempel inhiberer det aktive stof Strepsils begge varianter af cyclooxygenase (COX-1 og COX-2). Ud over den antiinflammatoriske paracetamol indeholder teraflu phenylephrin, der forårsager en vasokonstriktoreffekt, og pheniramin, en antihistamin, der forhindrer udvikling af ødemer, reducerer rødme og kløe. Maxicold har en lignende sammensætning.

Grammidin - et antiseptisk middel, ondt i halsen - en lokalbedøvelse osv..

Alt dette er godt til at lindre symptomer, men kurerer ikke..

I alt modtager vi: halvdelen af ​​de udsatte præparater - soeber, halvdelen - lindrer symptomer.

Konklusion. For at få virkeligt antivirale medikamenter (de findes), skal du ikke gå på apoteket uden nogen viden og tage hvad der vises, og kontakte en læge for en aftale.

Men læger er også mennesker, og apotekere kommer også til dem og reklamerer for deres produkt, og der er ofte ikke tid nok til at se på alle undersøgelserne. Så det er godt at være i stand til at adskille medicin fra markedsføring af produkter selv, og de følgende få tip kan hjælpe..

1. I referencen til lægemiddelradaren finder vi stoffets navn.

2. Vi ser på tilstedeværelsen af ​​det aktive stof - hvis det ikke er der, er der ingen medicin. På samme trin kan du udslette alle lægemidler, der tyder på, at de er homøopatiske midler, immunostimulerende midler eller immunmodulatorer. Hvis det aktive stof er et ekstrakt fra naturlige råvarer, betyder det ikke nødvendigvis, at det ikke fungerer, men det er bedre at ikke tage det til seriøs behandling. Selvom mange moderne medikamenter er isolerede og modificerede stoffer fra planter eller dyrevæv, men i dette tilfælde er de skrevet som individuelle forbindelser med en veldefineret formel. Denne mulighed er mere pålidelig og bestemt bedre studeret end enhver ekstrakt med variabel sammensætning, selvom den indeholder det aktive stof..

3. Gå derefter til siden med det aktive stof. Der vil dens formel blive indikeret (jo mere forfærdeligt det synes for dig, jo bedre), såvel som den farmakologiske gruppe - hvad lægemidlet i sig selv bruges til. For antivirale midler er det bedre at have en bestemt type virus, som den virker mod, og ikke kun "uspecificeret influenza".

4. Selvom du aldrig har været professionel, kan du bedømme, hvorledes stoffet hører til medicinen efter det volumen, der er skrevet i afsnittet Farmakologisk handling. Hvis det siger noget lignende, at lægemidlet hæmmer nogle enzymer, binder til receptoren af ​​noget, og dets distribution i krop og væv er beskrevet detaljeret med tal, er stoffet blevet undersøgt omhyggeligt og sandsynligvis ikke forgæves.

5. En anden tommelfingerregel: hvis der ikke er nogen bivirkninger, er der ingen nyttige. Selvom dette ikke altid er tilfældet, kan det spores til en lang række medikamenter. Dette kan skyldes, at ethvert aktivt stof er et fremmed stof (xenobiotikum), og du skal på en eller anden måde slippe af med det og fjerne det fra kroppen. Glem heller ikke en persons individuelle egenskaber: doser, der er effektive for nogle, er giftige for andre, eller allergi kan udvikle sig.

6. Jo længere stoffet der er på markedet, og jo flere handelsnavne det har, jo mere sandsynligt er det for at arbejde. Det er usandsynligt, at de, der fremstiller generika (lægemidler, der indeholder et aktivt stof, som et patent allerede er udløbet), gider at kopiere et inaktivt stof. Selvom det for eksempel fortjener som homøopatiske midler, er det ikke et overraskende antal handelsnavne for dem.

7. Hvis du har mere tid end de 10 minutter, det tog at rulle gennem artiklen på radaren, kan du søge efter artikler om studiet af stoffet. Den enkleste ting er at indtaste stoffets eller præparatets navn på engelsk i søgefeltet på Google Scholar. Søgningen giver dig en række artikler (hvis nogen), og også hvad der er særlig nyttigt - anmeldelser af stoffets brug. Mængden af ​​information til medicinen vil være omfattende, lige fra in vitro-undersøgelser på forskellige celler til kliniske studier i medicinske tidsskrifter. Ideelt set er dette dobbeltblinde, randomiserede forsøg på en lang række mennesker (mere end 500-1000 mennesker). Hvis artiklerne kun er fra russiske forfattere eller kun i russiske magasiner - er dette en lejlighed til at tænke. Udenlandske virksomheder vil sandsynligvis ikke gå glip af et potentielt aktivt og rentabelt stof..

Og til sammenligning flere artikler om virkelig aktive stoffer: acyclovir, ribavirin, oseltamivir.

P. S. Hvis du finder ud af, at lægen har ordineret dig noget, som du besluttede ikke fungerer, skal du ikke kun stole på dine fund. Det er bedre at konsultere en anden læge eller konsultere en specialist.

P.P.S. TS er ikke en læge, TS er en kemiker (selvom han beskæftiger sig med syntesen af ​​biologisk aktive stoffer, herunder lægemidler), så spørgsmålene er "hvad skal der behandles derefter?" Spørg ikke.

Importer substitutionspris for russisk onkologi

Importer substitutionspris for russisk onkologi.

4. februar var verdens kræftdag. Rusland stod ikke til side. I det mindste i store byer, især i de "to hovedstæder", blev borgerne tilbudt gratis screeninger for de 6 mest almindelige kræftsygdomme. Især i Moskva afholdes handlingen, selv i februar. Men hvad med fattige regioner? Men situationen med levering af medicin i landet forbliver katastrofal. Og det problem, som jeg allerede har skrevet om før, der opfordrer alle til at deltage i dens beslutning, hvis det er muligt, er ikke forsvundet. Og det er inden for onkologi, at det bliver skarpere hver dag.

Bortset fra de "mindeværdige dage", da vi husker sygdommen, der er nummer to blandt årsagerne til dødelighed blandt russere, lød russiske klinikker alarmen: udbuddet af de mest nødvendige og effektive lægemidler til behandling af kræft hos børn er ved at løbe ud. Det største problem er opstået med oncaspar og cytarabin (cytosar), der bruges til behandling af leukæmi - de kan ikke købes i flere måneder. På samme tid, på baggrund af en aktiv udvidelse af importersubstitutionsprogrammet, forbliver problemet med generiske ineffektivitet designet til at erstatte originaler. Onkologer siger om den lave effektivitet af indenlandske analoger af disse lægemidler. Ifølge direktøren for Institute of Hematology, Immunology and Cell Technologies for Dmitry Rogachev Russian National Pedagogical Institute, professor Alexei Maschan, importeres Citarabin (krævet til behandling af akut myelogen leukæmi) og oncaspar (brugt til behandling af akut lymfoblastisk leukæmi) med analoge af russisk oprindelse. Men læger har nøjagtigt brug af originaler, da generiske gener er velegnet og hjælper ikke alle.

Oncaspar (en særlig farmakologisk form for asparaginase), som er nødvendig til behandling af den tumor, der oftest påvises hos børn, er ikke blevet leveret til Rusland i seks måneder allerede - i august 2019 blev den bortvist fra lægemiddelregistret. Da stoffet har mistet registreringen, kan det kun importeres efter regeringsbeslutning i en særlig ordre (som i situationen med Frisium) og med tildeling af separat finansiering.

Ifølge Maschan er antallet af tilbagefald af sygdommen med lymfoblastisk leukæmi, overgangen til husholdningsgenerikere i Rusland i løbet af de sidste to år steget fra 4 til 15%, "og dette betyder 80 barnedødsfald om året over hele landet." (Til sammenligning: i nabolandet Hviderusland, hvor det originale stof stadig bruges, forbliver antallet af tilbagefald på 4 procent om året). Disse data blev bekræftet af læger fra andre regioner. Chefforsker, SPC Specialiseret medicinsk pleje til børn opkaldt efter V.F. Krigs-Yasenets sundhedsafdeling i Moskva, Olga Zheludkova, MD, rapporterer, at regionerne oplever en mangel på lægemidler til behandling af kræft hos børn, skønt problemet i Moskva ikke er så akut. Ifølge specialisten er listen over knappe medikamenter til behandling af kræft endvidere meget bred og er ikke begrænset til de to. Det er bemærkelsesværdigt, at selv om medicinske institutioner har kontaktet sundhedsministeriet siden december 2019, bekræfter ministeriet selv ikke eksistensen af ​​et problem. Hvis du følger det officielle svar, erstattes alle nødvendige kræftlægemidler i Rusland med analoger, og underskuddet er ikke fast overalt. Desuden benægter sundhedsministeriet også det faktum at modtage klager over manglen på medikamenter. Forsømmelse eller forsætlig forsømmelse?

Da lægerne forklarer situationen, er manglen på importerede lægemidler og mislykkede forsøg på at erstatte dem med indenlandske stoffer i vid udstrækning forbundet med selve princippet om det "tredje overflødige". For dem, der ikke har læst mit tidligere indlæg om emnet, husker jeg, at essensen af ​​denne lovgivningsmæssige norm er, at hvis der er to russiske ansøgere om levering af indenlandske stoffer, afvises udenlandske ansøgninger automatisk. For øvrig angår dette ikke kun kræftmedicin, og faktisk ikke kun medicin. Som et resultat af disse protektionistiske foranstaltninger blev mange af de nødvendige udenlandske lægemidler efterladt, og der var mangel på medicinske faciliteter.

Nu må jeg sige, den nye premierminister Mikhail Mishustin forsøger at løse problemet "i manuel tilstand". Den 3. februar blev det bedt om at udarbejde dokumenter om proceduren for import af uregistrerede stoffer til Rusland på 10 dage for at undgå en gentagelse af situationen med Frizium. Og der er håb om, at problemet bliver løst på dette stof. Men hvad med alle andre lægemidler, og jeg gentager, ikke kun inden for onkologi? "Den tredje overflødige" regel vil ikke kun blive annulleret, men kan tilsyneladende erstattes af en ny ordre, der yderligere begrænser udenlandske fabrikanters deltagelse i bud på levering af produkter. Hele spørgsmålet er, i hvor høj grad nye foranstaltninger vil påvirke leveringen af ​​narkotika.

Som det blev kendt udarbejdede finansministeriet og den føderale antimonopoly-tjeneste en reaktion på nye protektionistiske foranstaltninger som svar på kritik af den nyligt udnævnte vicepremierminister Yuri Borisov om den utilstrækkelige mængde offentlige indkøb af indenlandske produkter. tilbydes:

► Udvider listen over varer, hvis forbud fuldstændigt forbyder indrejse af udlændinge.

► Overgangen fra princippet om ”tredje ekstra” (hvis der er to tilbud fra russiske producenter, er ansøgningen om levering af udenlandske varer udelukket) til “andet ekstra” (ekskluderet udenlandsk ansøgning, hvis der er mindst en russisk).

► Fastlæggelse af yderligere præferencer for prisen.

Jeg kan spekulere i, at det første krav, hvis det er aftalt, mest sandsynligt vil påvirke det militærindustrielle kompleks og brændstof- og energikomplekset, men ikke farmaceutiske produkter. Men jeg vil ikke formode at forudsige, om "det tredje overflødige" -princip vil blive til det "andet overflødige" -princip i regeringen indkøb af medicin. Jeg kan med sikkerhed kun sige en ting: der er ikke engang midlertidig afhjælpning for at forsyne hjemmemarkedet med medicin under den nye strategi. Hvordan nye protektionistiske foranstaltninger er i overensstemmelse med de reelle behov i husholdningsmedicinen, er endnu ikke klart. Vi fortsætter med at overvåge situationen.

Det Er Vigtigt At Være Opmærksom På Dystoni